УИД 31RS0011-01-2023-000530-76 дело № 2-598/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2006 года умер супруг истца ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истец фактически принял названное имущество.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти супруга ФИО2, умершего 22.11.2006 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (справочный лист л.д.49,54-55), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.53), в материалах дела имеется заявление, в котором просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают (л.д.51).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.56,57), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.53), в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями согласны, на наследственное имущество не претендуют (л.д.50,52).

Представитель третьего лица администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (оборот л.д.38), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.53).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

22.11.2006 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что также подтверждается архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации Корочанского района от 24.07.2008 года №547 «Об определении земельных участков для выделения в собственность в натуре гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.27, 28, список граждан л.д.29)

В силу с ч.2 ст.218 и ч.1 ст.1143 ГК РФ истец является единственным наследником (свидетельство о браке л.д.14), претендующим на наследственное имущество после смерти супруга, поскольку дети наследодателя ФИО4 (свидетельство о рождении л.д.16, свидетельство о заключении брака л.д.17), ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.19, свидетельство о заключении брака л.д.20) отказались от принятия наследства, после смерти отца ФИО2 (заявления л.д.50,52), других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено, что также подтверждается реестром наследственных дел, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось (л.д.37).

Из кадастрового плана земельного участка (л.д.123-24) следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., находится по адресу: <адрес>

Межевым планом уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. (л.д.31-33).

По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически приняла наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершила действия по принятию наследства, что также подтверждается решением Корочанского районного суда от 20.11.2007 года (л.д.21-22), согласно которому истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти супруга и признано право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома и земельный участок, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после супруга ФИО2

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти супруга ФИО2, умершего 22.11.2006 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2023 года.