Решение по делу № 2-1621/2022 от 25.01.2023 | Асбестовский городской суд (Свердловская область)

66RS0015-01-2022-002266-70 Мотивированное решение составлено: 25.01.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/2023 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» к ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени».

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», указав, что МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Асбестовского городского округа.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Асбест, *Адрес*.

За период времени с 01.02.2021 по 31.05.2022 за потребление тепловой энергии ответчику было начислено 72 496,20 руб. Оплат в счет погашения задолженности не поступало.

В связи с чем, истец неоднократно обращался в мировой суд с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

14.09.2021 мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ №2-5154/2021. 29.10.2021 по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

16.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ №2-817/2022. 16.05.2022 по заявлению. Должника ФИО1 данный судебный приказ был отменен.

08.08.2022 мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ №2-4525/2022. 29.09.2022 по заявлению должника ФИО1 данный судебный приказ отменен.

По состоянию на день подачи заявления в суд, после отмены судебных приказов, сумма основного долга за период с 01.02.2021 по 31.05.2022, погашения не было, составляет 72 496,20 руб.

Также, непогашенной остается задолженность по пени, которая была начислена в период времени с 10.02.2021 по 10.06.2021.

Кроме этого, ранее истец обращался с исковыми заявлениями в суд о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за общий период с 01.08.2018 по 31.01.2021. Вынесены решения, которые обжалованы не были и вступили в законную силу. Задолженность по указанным периодам до настоящего времени не погашена.

По данным периодам начисление пени продолжается по день фактической оплаты суммы основного долга.

В связи с несвоевременной оплатой основной суммы долга, в том числе, и по ранее вынесенным решениям, были начислены пени в размере 33 894,38 руб. за период с 10.02.2021 по 10.06.2022, начисленные на сумму основного долга за период с 01.08.2018 по 30.04.2022.

До настоящего времени ответчиком указанные суммы не оплачены.

Требования истца о погашении задолженности ответчик добровольно не удовлетворил, доказательства о наличии уважительности причин для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не представил.

На основании изложенного, истец просил суд:

1.Взыскать со ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

-сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии в размере 72 496,20 руб. за период с 01.02.2021 по 31.05.2022;

-пени в размере 33 894,38 руб. за период с 10.02.2021 по 10.06.2022, начисленные на сумму основного долга за период с 01.08.2018 по 30.04.2022;

-расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 327,81 руб. (л.д. 5-7).

16.01.2023 Муниципальное унитарное предприятие «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» представило уточненное исковое заявление к ФИО1 «О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени», дополнительно указав, что истец обратился с настоящим иском 13.10.2022, следовательно, по общим правилам, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с 13.10.2019.

Вместе с тем, 30.08.2021, 04.02.2022, 02.08.2022, то есть, до подачи искового заявления в суд, истец обращался с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды с 01.02.2021 по 31.05.2021, с 01.06.2021 по 30.11.2021, с 01.12.2021 по 31.05.2022.

Были вынесены судебные приказы 14.09.2021 №2-5154/2021, 16.02.2022 №2-817/2022, 08.08.2022 №2-4525/2022.

Определениями от 29.10.2021, 16.02.2022, от 08.08.2022 мировых судей вышеуказанные судебные приказы отменены.

Так, по судебному приказу №2-5154/2021 от 14.09.2021 о взыскании задолженности за период с 01.02.2021 по 31.05.2021, отмененному 29.10.2021:заявление о выдаче судебного приказа было подано 30.08.2021. Таким образом, на период от подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены, который составил 1 месяц и 29 дней, течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 1 месяц 29 дней не засчитываются в срок исковой давности и, тем самым, увеличивают срок исковой давности с 3 лет до 3 лет 1 месяца и 29 дней, следовательно, срок исковой давности должен рассчитываться не с 13.10.2019, а с 15.08.2019.

По судебному приказу №2-817/2022 от 16.02.2022 о взыскании задолженности за период с 01.06.2021 по 30.11.2021, отмененному 16.05.2022: истец 04.02.2022 обратился к мировому судье судебного участка №2 Асбестовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, был вынесен судебный приказ 29.11.2021.

Так, на момент подачи вышеназванного заявления, задолженность по оплате за период, начиная с января 2019 года и последующие периоды, была предъявлена ко взысканию в пределах срока исковой давности, так как, задолженность за январь 2019 года должна была быть оплачена не позднее 10.02.2019. Следовательно, срок исковой давности начал течь с 11.02.2019 и истекал 11.02.2022.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 16.05.2022 судебный приказ от 04.02.2022 был отменен по заявлению должника.

Принимая во внимание, что неистекшая часть срока исковой давности по платежам начиная с января 2019 на момент отмены судебного приказа составляла менее шести месяцев, то с 16.05.2022 (дата отмены судебного приказа) неистекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев и истекает 16.11.2022.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 13.10.2022, то есть, в пределах срока исковой давности, применимо к сумме задолженности за период с 01.01.2019 и последующие.

Аналогичная ситуация и по судебному приказу №2-4525/2022 от 08.08.2022 о взыскании задолженности за период с 01.12.2021 по 31.05.2022, отмененному 29.09.2022.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по взысканию пени с 01.08.2018 истец полагает, что необходимо уточнить период и сумму взыскания задолженности по пени:

-период задолженности по пени: с 10.02.2021 по 10.06.2022, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 30.04.2022;

-сумма пени составляет 30 845,49 руб.

Начисление пени в период с 06.04.2020 по 31.12.2020 включительно не производились.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать со ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

-сумму задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, в размере 72 496 рублей 20 копеек за период с 01.02.2021г. по 31.05.2022г.;

- пени в размере 30 845,49 руб. за период с 10.02.2021 по 10.06.2022, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 30.04.2022г.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 266 рублей 83 копейки. (л.д. 56-57), определен6еим суда указанное уточненное исковое заявление принято к производству суда.

Представитель истца – МУП «ГОРЭНЕРГО» МО «Город Асбест» в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме (л.д. 67).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее представил суду письменные возражения по иску, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить срок исковой давности за период с 01.08.2018 (л.д. 52).

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

Приказом Минстроя России от 26 января 2018 г. N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг (начало действия документа - 26 мая 2018 г.).

В силу п. 32 Правил N 354, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Асбест, *Адрес*.

МУП «Горэнерго» на основании Схемы теплоснабжения Асбестовского городского округа на период до 2030 года, утвержденной постановлением администрации Асбестовского городского округа от 29.06.2018 №308/1-ПА «Об утверждении актуализации Схемы теплоснабжения Асбестовского городского округа на период до 2030 года, утв.Постановлением администрации Асбестовского городского округа от 04.06.2015 №292-ПА (в редакции постановления администрации Асбестовского городского округа от 16.11.2017 №699-ПА), на 2018 год» является единой теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Асбестовского городского округа, в соответствии с п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, (договор публичной оферты).

Фактически, услуги по поставке тепловой энергии ответчику как собственнику жилого помещения были оказаны истцом, ответчиком данные услуги были потреблены, однако не оплачены. Ответчиком не предоставлено суду каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца о предоставлении им коммунальной услуги за потребленную тепловую энергию.

Согласно предоставленных истцом расчетов задолженности, задолженность ответчика по коммунальным услугам по адресу: Свердловская область, г.Асбест, *Адрес*, составляет:

-сумма задолженности по оплате за коммунальных услуг в виде тепловой энергии, в размере 72 496 рублей 20 копеек за период с 01.02.2021г. по 31.05.2022г.;

- пени в размере 30 845 рублей 49 копеек, за период с 10.02.2021 по 10.06.2022, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 30.04.2022г.

Данные расчеты проверены судом и признаны правильными. При этом, ответчиком предоставлены возражения по данным расчетом с учетом позиции ответчика по применению срока исковой давности.

Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 2, 4, 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса <...> ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращался в мировой суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Вместе с тем, 30.08.2021, 04.02.2022, 02.08.2022, то есть, до подачи искового заявления в суд, истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды с 01.02.2021 по 31.05.2021, с 01.06.2021 по 30.11.2021, с 01.12.2021 по 31.05.2022.

Были вынесены судебные приказы 14.09.2021 №2-5154/2021, 16.02.2022 №2-817/2022, 08.08.2022 №2-4525/2022.

Определениями от 29.10.2021, 16.02.2022, от 08.08.2022 мировых судей Асбестовского судебного района Свердловской области вышеуказанные судебные приказы отменены.

Так, по судебному приказу №2-5154/2021 от 14.09.2021 о взыскании задолженности за период с 01.02.2021 по 31.05.2021, отмененному 29.10.2021: заявление о выдаче судебного приказа было подано 30.08.2021. Таким образом, на период от подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены, который составил 1 месяц и 29 дней, течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 1 месяц 29 дней не засчитываются в срок исковой давности и тем самым увеличивают срок исковой давности с 3 лет до 3 лет 1 месяца и 29 дней, следовательно, срок исковой давности должен рассчитываться не с 13.10.2019, а с 15.08.2019.

Так, на момент подачи вышеназванного заявления, задолженность по оплате за период, начиная с января 2019 года и последующие периоды, была предъявлена ко взысканию в пределах срока исковой давности, так как задолженность за январь 2019 года должна была быть оплачена не позднее 10.02.2019. Следовательно, срок исковой давности начал течь с 11.02.2019 и истекал 11.02.2022.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 13.10.2022, то есть в пределах срока исковой давности, применимо к сумме задолженности за период с 01.01.2019 и последующие.

Таким образом, сроки исковой давности по вышеуказанным периодам истцом не пропущены.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик произвел оплату задолженности за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) в указанный период, суду не представил.

Таким образом, за жилое помещение по адресу: Свердловская область, г.Асбест, *Адрес*, сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 составляет 72 496,20 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд так же не согласен с доводами ответчика, что начисление ему пени не должно было производится, так как, в указанный период действовало Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424"Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предусматривающее мораторий на начисление неустоек, штрафов и пени за нарушение сроков внесения оплаты за коммунальные услуги. Между тем, согласно п. 4 и 5 вышеуказанного постановления, положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года, так же, приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пени и штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020г до 01 января 2021 г, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальной услуги) по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020г. Однако, как следует из предоставленного истцом расчета задолженности, начисление пени в период времени с 06.04.2020г по 31.12.2020г, истцом не производилось.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Судом учитывается, что истцом не представлено доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, суд находит подлежащую уплате пени в размере 30 845,49 руб., несоразмерной последствиям нарушения обязательства. С учетом периода нарушения обязательств, за который насчитаны пени, материального положения ответчика ФИО1, суд находит требования истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению частично в сумме - 20 845 рублей 49 копеек, за период с 10.02.2021 по 10.06.2022, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 30.04.2022г.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, принимая признание иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО», МО «Город Асбест», к ФИО1 удовлетворить частично, а именно:

1. Взыскать со ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

-сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии, в размере 72 496 рублей 20 копеек за период с 01.02.2021г. по 31.05.2022г.;

-пени в размере 20 845 рублей 49 копеек, за период с 10.02.2021 по 10.06.2022, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 30.04.2022г.

1. Взыскать со ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 340,93 руб. (л.д. 8-13), при цене уточненных исковых требований в размере 103 341,69 руб., соответственно, размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины составляет 3 266,83 руб., с учетом разъяснений, данных в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" о том, что Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ГОРЭНЕРГО», МО «Город Асбест», ИНН<***>, к ФИО1, *Номер*, удовлетворить частично.

1. Взыскать со ФИО1 в пользу МУП «Горэнерго» МО «Город Асбест»:

-сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде тепловой энергии, в размере 72 496 (семьдесят две тысячи четыреста девяносто шесть) рублей 20 копеек за период с 01.02.2021г. по 31.05.2022г.;

- пени в размере 20 845 (двадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 49 копеек, за период с 10.02.2021 по 10.06.2022, начисленные на сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 30.04.2022г.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 266 (три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов