Дело № 2-704/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 10 ноября 2022 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Аликовой В.А.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на раздельные лицевые счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на раздельные лицевые счета.

В обоснование иска указала, что она и ответчик ранее состояли в зарегистрированном браке. 18 декабря 2008 года брак расторгнут. Она и ответчик являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>

Она вынуждена производить оплату за газоснабжение и энергоснабжение с 2008 года в полном объеме, поскольку ответчик участвует в оплате предоставленных услуг только частично. Разделить лицевые счета за газоснабжение в добровольном порядке не представилось возможным.

По этим основаниям просит определить размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, между нею и ответчиком в равных долях по затратам на оплату газоснабжения – каждому по ? доле; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заключить отдельные соглашения с нею и ФИО5 на раздельные лицевые счета с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по газоснабжению жилого помещения по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что ответчик не регулярно и не в полном объеме участвует в оплате коммунальных услуг, в том числе по газоснабжению, в связи с чем обязанность по несению коммунальных расходов преимущественно лежит на ней.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО3

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Пояснил, что его доверитель не отказывается от исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей, наравне с истцом несет соответствующие расходы. Полагает, что отсутствует реальная возможность произвести раздел лицевых счетов по оплате услуг газоснабжения.

Представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО4 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что в домовладении по адресу: <адрес>, установлен единый прибор учета газа, и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не имеет возможности ежемесячно заблаговременно и самостоятельно получить сведения о показаниях прибора учета газа, определить соотношение потребленного газа каждым из сособственников и выдать им отдельный платежный документ для оплаты. Кроме того, у ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» отсутствует техническая возможность производить учет соотношения потребленного сособственниками газа и поступающих от них платежей по одному финансовому лицевому счету.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положений ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Из положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Исходя из пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Положениями части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за коммунальные услуги.

Судом установлено, что в общей долевой собственности истца и ответчика находится жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли у каждого (л.д.9-13).

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в домовладение по указанному адресу, по которому открыл лицевой счет № на имя ФИО1.

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за коммунальные услуги по газоснабжению между собственниками не достигнуто.

В силу ч.9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать, в том числе от ресурсонабжающей организации, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

При таких обстоятельствах, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей либо ресурсоснабжающией организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что соглашение между сособственниками жилого помещения по оплате за коммунальные услуги по газоснабжению не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и установления раздельного порядка оплаты коммунальных услуг, а также размера её участия в оплате за коммунальные услуги соразмерно доли в праве общей собственности на жилой дом.

Суд, также, считает необходимым обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заключить отдельные соглашения со ФИО1 и ФИО2 на раздельные лицевые счета с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по газоснабжению указанного жилого дома.

Доводы представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о том, что возможность раздела за потребленный газ при наличии одного присоединения и одного прибора учете действующим законодательством не предусмотрена, не соответствуют действительности, поскольку положениями ст. 249 Гражданского кодекса РФ закреплена обязанность каждого участника долевой собственности участвовать в уплате обязательных платежей и иных издержка по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно со своей долей.

Доводы представителя ответчика о том, что начисление платы в ином порядке, в том числе, в соответствии с долями сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение, противоречит нормам действующего законодательства, поскольку в домовладении <адрес> установлен единый прибор учета газа, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не имеет возможности ежемесячно самостоятельно получать сведения о показаниях прибора учета газа, а также определять соотношение потребленного газа каждым из сособственников и выдавать им отдельный платежный документ, суд находит не состоятельными.

Вопрос об установлении объема потребленного газа каждым из сособственников какого-либо правового значения при разрешении настоящего спора не имеет, поскольку в силу закона, обязанность по оплате коммунальных услуг возложена на собственников и нанимателей жилых помещений. Истец и ответчик являются собственниками жилого дома, в связи с чем, в силу ст. ст.210, 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из них обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле при отсутствии соглашения – а именно по ?. Наличие в домовладении единого прибора учета газа не препятствует ресурсоснабжающей организации выдавать каждому из собственников жилого помещения отдельный платежный документ. При этом в случае несогласия потребителя с указываемыми в платежных документах сведениями относительно объема потребленного им ресурса и размера оплаты последний вправе оспорить их в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении размера и порядка участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на раздельные лицевые счета удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО2 в равных долях по затратам на оплату газоснабжения, а именно соразмерно ? доли на каждого.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» заключить отдельные соглашения со ФИО1 и ФИО2 на раздельные лицевые счета с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года.

Председательствующий О.В. Ревенко