Решение по делу № 2А-1099/2025 от 15.10.2025 - о взыскании недоимки.

№2а-1099/2025

УИД 03RS0048-01-2025-001181-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2025 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки. В обоснование иска указано, что в Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО3, ИНН №, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 392 972 руб. 01 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 33 692 руб. 25 коп., в т.н. налог – 4 550 руб., пени – 29 142 руб. 25 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: - транспортный налог с физических лиц за 2023 г. в размере 4 550 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 29 142 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Административный истец просит суд взыскать задолженность с ФИО2, ИНН № за счет имущества физического лица в размере 33 692 руб. 25 коп. в том числе: транспортный налог за 2023 г. в размере 4 550 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 29 142 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что транспортное средство КАМАЗ было реализовано в рамках дела о банкротстве, в связи с чем начисление транспортного налога за 2023 г. является незаконным.

Суд в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ приходит к выводу о рассмотрении дела без участия не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ряд статей Налогового кодекса Российской Федерации.

Усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Налоги, уплачиваемые физическим лицом в разных статусах (физического лица и индивидуального предпринимателя), учитываются на одном счете по идентификационному номеру налогоплательщика.

Если по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных налогоплательщиком обязанностей превысила сумму излишне перечисленных денежных средств, у налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ формируется отрицательное сальдо ЕНС, со дня формирования которого начинает исчисляться срок для направления требования об уплате задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в новой редакции предусматривает направление налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности только по факту формирования отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование направляется в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС в размере, превышающем 10 000 рублей (при этом Постановлением Правительство РФ от ДД.ММ.ГГГГ № продлены предельные сроки направления требований об уплате налоговой задолженности и применения мер взыскания на шесть месяцев).

Согласно пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

С направлением требования по-прежнему связывается начало процедуры взыскания задолженности и течения сроков для принятия мер по взысканию задолженности, при увеличении размера которой процедура взыскания не начинается заново.

В случае увеличения суммы задолженности налогоплательщика после направления требования об уплате задолженности в связи с формированием отрицательного сальдо ЕНС направление нового требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Об отсутствии у налогового органа обязанности по направлению уточненного требования налогоплательщику сообщается в требовании об уплате задолженности с указанием на то, что актуальную информацию о сумме задолженности на соответствующую дату налогоплательщик может получить в личном кабинете.

Статья 71 Налогового кодекса Российской Федерации о направлении уточненного требования в случае изменения налоговой обязанности ДД.ММ.ГГГГ также утратила силу.

До тех пор, пока сальдо не станет нулевым либо положительным, ранее направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности будет считаться действительным.

Таким образом, налогоплательщику направляется новое требование об уплате задолженности только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

Согласно пункту 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствие со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, из которой исключено ранее действующее ограничение для налогового органа при обращении в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества «в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога».

Таким образом, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 в 2023 году являлся собственником следующих объектов налогообложения:

- грузового автомобиля, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМАЗ 55102, VIN: №, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплаты транспортного налога за 2023 год в размере 4 550 руб.

Требование № об уплате задолженности направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь с настоящими требованиями, налоговый орган указывает на утрату административным ответчиком права собственности на транспортное средство КАМАЗ 55102, VIN: №, год выпуска 1992, - ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, административному истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 задолженности за счет имущества физического лица в размере 120 906 руб. 11 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 13 785 руб., земельный налог физического лица в границах сельских поселений за 2022 год в размере 17 195 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 73 030 руб., а также суммы пеней, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 896 руб. 11 коп., по причине пропуска административным истцом срока исковой давности.

Кроме того, указанным решением суда установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4 КФХ ФИО2, ИНН №, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (дело № А07-8721/2018).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство завершено. В данном определении указано, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства были погашены текущие требования кредиторов. В том числе: УФНС России на сумму 202 059 руб. 05 коп.

Судом истребован отчет конкурсного управляющего, из которого следует, что в погашенную часть требований УФНС частично вошли текущие платежи по налоговым обязательствам за периоды 2018-2020г.г.

Также согласно отчету конкурсного управляющего (о результатах проведения процедуры конкурсного производства), в ходе конкурсного производства было реализовано третьим лицам на основании договоров купли-продажи принадлежащее ФИО2 имущество, в том числе - грузовой автомобиль марки КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 1992 года выпуска – договор от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая переход права собственности на объекты налогообложения на покупателей с момента заключения договоров купли-продажи, принимая во внимание, что ФИО2, которому арбитражным судом назначен конкурсный управляющий, не имел возможности самостоятельно распоряжаться имуществом, в том числе, осуществлять переход права на объекты недвижимости в регистрирующих органах, суд приходит к выводу, что на него не может быть возложена обязанность уплаты налогов после отчуждения объектов налогообложения.

Таким образом, поскольку в рамках настоящего иска заявлена к взысканию недоимка по транспортному налогу за 2023 год, вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, а именно договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи имущества к договору купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлено вступившим в законную силу решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, что спорное транспортное средство выбыло из собственности ФИО2 при его реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) еще ДД.ММ.ГГГГ, оснований для взыскания транспортного налога, начисленного на указанный выше автомобиль в размере 4 550 руб. за 2023 г. не имеется.

Также административным истцом заявлено о взыскании с ответчика пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 29 142 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В испрашиваемую сумму пени 29 142 руб. 25 коп. включены:

- пени по земельному налогу за 2021 год в сумме 1 522 руб. 47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленная на недоимку в сумме 13 521 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет недоимки по земельному налогу и взыскана сумма в размере 13 444 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2021 год в сумме 1 719 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 15 270 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет недоимки по транспортному налогу и взыскана сумма в размере 6 362 руб.;

- пени по налогу на имущество за 2021 год в сумме 7 769 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 68 115 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет недоимки по налогу на имущество и взыскана сумма в размере 68 076 руб.;

- пени по налогу на имущество за 2020 год в сумме 724 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 64 987 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-750/2023 взыскана недоимка по налогу на имущество в размере 5 545 руб. 14 коп.;

- пени по земельному налогу за 2020 год в сумме 1 567 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 12 228 руб. 27 коп., указанная недоимка взыскана решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-750/2023;

- пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 1 794 руб. 06 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 15 933 руб., указанная недоимка взыскана решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-750/2023;

- пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1 963 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 19 667 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-754/2023 отказано во взыскании недоимки, в том числе и по транспортному налогу за 2019 год в размере 19 667 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 09 руб. 26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 2 025 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-754/2023 отказано во взыскании недоимки, в том числе и по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 025 руб.;

- пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 239 руб. 38 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 11 273 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-754/2023 отказано во взыскании недоимки, в том числе и по земельному налогу за 2019 год в размере 11 273 руб.;

- пени по налогу на имущество за 2022 год в сумме 8 223 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 73 030 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-24/2025 отказано во взыскании недоимки, в том числе и по налогу на имущество за 2022 год в размере 73 030 руб.;

- пени по земельному налогу на имущество за 2022 год в сумме 1 936 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 17 195 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-24/2025 отказано во взыскании недоимки, в том числе и по земельному налогу за 2022 год в размере 17 195 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2022 год в сумме 1 552 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 13 785 руб., вместе с тем, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-24/2025 отказано во взыскании недоимки, в том числе и по транспортному налогу за 2022 год в размере 13 785 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2023 год в сумме 121 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленные на недоимку в сумме 4 550 руб., указанная сумма пени заявлена в рамках настоящего административного искового заявления, вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что транспортное средство, на которое исчислена недоимка, реализовано в рамках дела о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ФИО2 суммы пени, исчисленной за следующие недоимки удовлетворению не подлежат, а именно:

- на транспортный налог за 2019 год в размере 1 963 руб. 89 коп., за 2018 год в размере 09 руб. 26 коп., за 2022 год в размере 1 552 руб. 20 коп., за 2023 год в размере 121 руб. 04 коп., всего на сумму 3 646 руб. 39 коп.;

- на земельный налог за 2019 год в размере 239 руб. 38 коп., за 2022 года в размере 1 936 руб. 16 коп., всего на сумму 2 175 руб. 54 коп.;

- на налог на имущество за 2022 год в размере 8 223 руб. 18 коп.

А пени, исчисленные на земельный налог за 2021 год, транспортный налог за 2021 год, налог на имущество за 2021 год и налог на имущество за 2020 год подлежат перерасчету с учетом взысканных сумм недоимок.

Так, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-24/2025 произведен расчет транспортного налога в отношении транспортного средства, фактически находившегося в собственности ФИО2 5 месяцев в налоговом периоде 2021 года, а также гаража с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся в собственности ФИО2 5 месяцев в налоговом периоде 2021 года.

После произведенного судом перерасчета транспортный налог за 2021 год составил 6 362 руб.: за грузовой автомобиль марки КАМАЗ 55102 налог за 5 месяцев составил сумму 5 687 руб. (13 650/12*5); за трактор марки БЕЛАРУС налог за 5 месяцев составил сумму 675 руб. (1620/12*5).

Земельный налог за 2021 год составил 13 444 руб. ввиду пересчета налога: за земельный участок с кадастровым номером № налог за 5 месяцев составил сумму 127 руб. (204/8*5).

Налог на имущество физических лиц за 2021 год составил 68 076 руб. ввиду пересчета налога: за гараж с кадастровым номером № налог за 5 месяцев составил 64 руб.

Кроме того, как указывалось выше, решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-750/2023, с административного ответчика взыскана сумма недоимки по налогу на имущество за 2020 год в размере 5 545 руб., однако, в настоящем исковом заявлении налоговым органом заявлена сумма пени, исчисленная не от взысканной решением суда суммы в размере 5 545 руб., а от суммы 64 987 руб.

Произведя перерасчет суммы пени, исчисленной на указанные выше суммы недоимок, суд считает, что в данном случае с административного ответчика подлежат взысканию следующие суммы.

Сумма пени по земельному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исчислению на недоимку в сумме 13 444 руб., взысканную решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и будет составлять сумму в размере 1 513 руб. 79 коп.

период дн. ставка, % делитель пени

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 9 16 300 64,53

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 49 18 300 395,25

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 19 300 357,61

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 65 21 300 611,70

ДД.ММ.ГГГГ – 09.01.2025 9 21 300 84,70

Пени: 1 513 руб. 79 коп.

Сумма пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исчислению на недоимку в сумме 6 362 руб., взысканную решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и будет составлять сумму в размере 716 руб. 36 коп.

период дн. ставка, % делитель пени

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 9 16 300 30,54

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 49 18 300 187,04

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 19 300 169,23

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 65 21 300 289,47

ДД.ММ.ГГГГ – 09.01.2025 9 21 300 40,08

Пени: 716 руб. 36 коп.

Сумма пени по налогу на имущество за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исчислению на недоимку в сумме 68 076 руб., взысканную решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и будет составлять сумму в размере 7 665 руб. 35 коп.

период дн. ставка, % делитель пени

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 9 16 300 326,76

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 49 18 300 2 001,43

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 19 300 1 810,82

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 65 21 300 3 097,46

ДД.ММ.ГГГГ – 09.01.2025 9 21 300 428,88

Пени: 7 665 руб. 35 коп.

Сумма пени по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исчислению на недоимку в сумме 5 545 руб. 14 коп., взысканную решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №а-750/2023 и будет составлять сумму в размере 624 руб. 37 коп.

период дн. ставка, % делитель пени

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 9 16 300 26,62

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 49 18 300 163,02

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 19 300 147,50

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 65 21 300 252,30

ДД.ММ.ГГГГ – 09.01.2025 9 21 300 34,93

Пени: 624 руб. 37 коп.

Таким образом, общая сумма пени, подлежащей взысканию с ФИО2, в том числе по земельному налогу за 2020 год в размере 1 567 руб. 08 коп., транспортному налогу за 2020 год в размере 1 794 руб. 06 коп., по земельному налогу за 2021 год в размере 1 513 руб. 79 коп., транспортному налогу за 2021 год в размере 716 руб. 36 коп., налогу на имущество за 2021 год в размере 7 665 руб. 35 коп., налогу на имущество за 2020 год в размере 624 руб. 37 коп., будет составлять сумму в размере 13 881 руб. 01 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что МИФНС России № 4 по РБ освобождена от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен частично, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета, с учётом требований п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13 881 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Ф.Р.Кагирова

Копия верна: Судья Ф.Р.Кагирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ