Решение по делу № 2А-145/2023 от 21.02.2023

№ 2а – 145/2023 <данные изъяты>

УИД 42RS0029-01-2023-000134-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «21» февраля 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Долбиной А.А.

с участием прокурора Алонцевой О.П.,

представителя административного истца - ОМВД по Яйскому муниципальному округу ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, суд

установил:

Врио начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.

Свои требования мотивируют тем, что на профилактическом учете в Отделении МВД России по Яйскому муниципальному округу с 16.05.2022 года состоит гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>1, в отношении, которого Таштагольским городским судом Кемеровской области от 20 февраля 2020 года установлен административный надзор сроком на 3 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: 1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2. Запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; 3. Обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО2 совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений:

25.11.2020 года решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области установлено дополнительное ограничение в виде: Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, ограничение являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 2-х явок в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

28.03.2022 года решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области установлено дополнительное ограничение в виде: Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, ограничение являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 допускал нарушения административных ограничений, установленных судом, совершил следующие административные правонарушения, а именно:

- 12.08.2022 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 06.09.2022 года подвергнут административному аресту сроком 1 сутки.

- 18.01.2023 года совершил административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 19.01.2023 года подвергнут административному аресту сроком 10 суток.

Так же в период административного надзора привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – 2 раза.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес>; <адрес>1. Проживает один. Работает неофициально на ферме. Был замечен в употреблении спиртных напитков.

Просит суд установить дополнительное ограничение при административном надзоре поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО1 заявленные требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указав, что не возражает против установления в отношении него дополнительных ограничений, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав прокурора Алонцеву О.П. полагавшую, что административному ответчику необходимо дополнить ранее установленные ограничения административного надзора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 07.06.2018 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 17.04.2020 по отбытию наказания.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 20 февраля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: 1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2. Запрет выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; 3. Обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 25.11.2020 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 2-х явок в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 28.03.2022 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В период срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности:

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, а также неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде: одной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>