Дело № 2-2770/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Ахтямове А.Г.

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 12 июля 2022 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, .

В обоснование требований указано, что 14 ноября 2020 года умер ФИО3 Заявитель являлась сожительницей наследодателя. При жизни наследодатель ФИО3 составил завещание от 19 октября 2020 года, удостоверенное нотариусом ФИО4, согласно которому он завещал все свое имущество ФИО1 Иных наследников у наследодателя не имелось. В связи с юридической неграмотностью в течение установленного законом срока после открытия наследства заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом: две комнаты, площадью 18,1 кв.м. каждая, в 12-комнатной квартире, расположенной по адресу: , принадлежащие наследодателю, фактически проживает в указанном жилье, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю. Заявитель из своих средств оплачивает жилищно-коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства заявителем необходимо ей для оформления права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, а также получить денежные средства, размещенные наследодателем на вкладе в ПАО Сбербанк.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрации г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, предусмотренном ст. ст. 264-267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав заявителя и ее представителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан №149543 от 29 ноября 2006 года ФИО3 переданы в собственность две комнаты, площадью 18,1 кв.м. в 12-комнатной квартире, общей площадью 294,2 кв.м. по адресу: г.

В Едином государственном реестре недвижимости вышеуказанное жилое помещение, площадью 18,1 кв.м., расположенное по адресу: , поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 74:36:0418001:345, и зарегистрирована за ФИО3

выданным 17 ноября 2020 года Специализированным отделом ЗАГС Администрации г.Челябинска.

Согласно адресной справке от 18 мая 2021 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г, снят с регистрационного учета 14 ноября 2020 года в связи со смертью.

19 октября 2020 года ФИО3 составил завещание, согласно которому все имущество, какое только ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО3, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО1, года рождения. Завещание удостоверено ФИО4, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области и зарегистрировано в реестре за № 74/79-н/74-2020-6-926.

В информационном сообщении временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 от 10 июня 2021 года № 560 указано, что 10 июня 2021 года ФИО1 подано заявление о принятии наследства по завещанию после умершего 14 ноября 2020 года ФИО3, года рождения (наследственное дело № 52 за 2021 год). В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась, совместно с наследодателем по месту жительства зарегистрирована не была, поэтому ею пропущен срок для принятия наследства. Нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, поскольку совершение такого нотариального действия противоречит закону. Рекомендовано обратиться в судебные органы для разрешения вопроса по существу.

Согласно представленным материалам наследственного дела №58/2021 после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 Иных наследников не установлено.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти ФИО3 вступила во владение и пользование комнатами по адресу: а также вещами, принадлежащими наследодателями, осуществила оплату коммунальных услуг.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО7 подтвердил факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Пояснил, что ФИО3 и ФИО1 проживали совместно, одной семьей, вели общее хозяйство. После смерти ФИО3 заявитель осталась проживать в комнате № 3 и пользоваться вещами, находящимися в жилом помещении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав на наследственное имущество. В ином порядке разрешение данного вопроса невозможно.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия заявителем наследства в течение шести месяцев после смерти ФИО3, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1, года, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, .

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Д.Е. Соколова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.