№ 2а-1462/2022
77RS0004-02-2022-015686-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 02 декабря 2022 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергуняевым Д.Н., с участием прокурора - ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы в лице начальника ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 и просит обязать административного ответчика явкой в орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что осужденный ФИО2 был поставлен на учет в связи с установлением административного надзора, который был установлен на основании решения Гагаринского районного суда города Москвы от ДАТА с возложением запрета пребывания вне места жительства в период с *** час. по *** час. и возложением обязанности являться в органы внутренних дел один раз в месяц для регистрации. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, осужденный ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца, административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из представленных административным истцом материалов, ДАТА ФИО2 осужден Черемушкинским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА осужденный был освобожден условно-досрочно на основании постановления суда на неотбытый срок 4 месяца. Приговором суда установлено, что в действиях осужденного имеются признаки опасного рецидива преступлений.
Решением Гагаринского районного суда города Москвы от ДАТА ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел 1 раз в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с *** час. до *** час.
Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в ОМВД России по Обручевскому району города Москвы.
Вместе с тем, ДАТА административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, а ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением возложенных ограничений.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений подлежат удовлетворению, исходя из представленных сведений о поведении и образе жизни указанного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, нарушил возложенные на него обязанности при установлении административного надзора, а также обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и административные ограничения ФИО2 подлежат дополнению путем обязания его явкой два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Обручевскому району города Москвы в лице начальника ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Гагаринского районного суда города Москвы от ДАТА административные ограничения, обязав его явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исполнение решения возложить на ОМВД России по Обручевскому району города Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда г. Москвы.
Судья