УИД № 77RS0001-02-2022-002152-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3656/22 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ФИО3 23.09.2019 заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств в размере 62240 рублей путем перечисления на расчетный счет № <***>. Кредит предоставлен ФИО3 с обязательством возврата ежемесячными платежами под 12,9 % годовых на 12 месяцев. ФИО3 обязанности по погашению кредита исполнял не в полном объеме, денежные средства не возвращал. 07 декабря 2019 ФИО3 умер, наследственное дело № 499/2019 открыто нотариусом г. Москвы ФИО4 Наследниками, принявшим наследство, являются ответчики - (супруга) ФИО2 и (сын) ФИО1 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на ½ долю денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 ГПК РФ, просил расторгнуть кредитный договор <***>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 17775,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8164,67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор <***> на предоставление денежных средств в размере 62240 рублей путем перечисления на расчетный счет № <***>. Кредит предоставлен ответчику с обязательством возврата ежемесячными платежами с выплатой процентов в размере 12,9 % годовых на 12 месяцев.

Из выписки по счету № <***>, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 следует, что он после 07.12.2019г. не исполнял принятые на себя обязательства, денежные средства истцу не возвращал.

На 05 октября 2022г. имеется задолженность в размере основного долга 4704,47 руб., просроченных процентов за период с 07.12.2019г. по 05.10.2022г. в размере 13071,33 руб.

07 декабря 2019г. ФИО3 умер, наследственное дело № 499/2020 открыто нотариусом г. Москвы ФИО4

Наследниками, принявшими наследство, являются ответчик ФИО2 (супруга), ответчик ФИО1 (сын).

21 апреля 2022г. нотариусом г. Москвы ФИО4 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ½ долю прав на денежные средства находящихся на счетах в ПАО Сбербанк ФИО2

21 апреля 2022г. нотариусом г. Москвы ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/10 доле жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, ФИО2 и ФИО1

21 апреля 2022г. нотариусом г. Москвы ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ¼ доле прав на денежные средства находящихся на счетах в ПАО Сбербанк ФИО2 и ФИО1

Иного наследственного имущества, входящего в наследственную массу ФИО3 нотариусом не установлено и сторонами не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Стоимость наследственного имущества превышает размер требований истца.

Ответчиками не представлено доказательств выплаты денежных средств в счет погашения кредитных обязательств.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд приходит к выводу о существенных нарушениях ответчиками условий кредитного договора от 23.09.2019г., <***>, расторжении данного договора и взыскании с них денежных средств.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 сумму основного долга в размере 4704,47 руб., построченные проценты в размере 13071,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 8164,67 руб., которая подлежит возмещению с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 23 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <...>), ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность в размере 17775 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8164 рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 октября 2022 года.

Судья О.В. Фомичева