Решение по делу № 2-327/2023 от 06.06.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С.,

при секретаре Помогаевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-327/2023 (71RS0021-01-2023-000204-09) по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 Аверу Нагдали, ФИО2, администрации муниципального образования Узловский район, комитету по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» к (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 07.04.2017 между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) (после переименования - АО «Банк ДОМ.РФ») был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 мес. под 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму с процентами в порядке и на условиях, определенных договором. № ФИО7 умерла. Истец не обладает информацией о наследниках к имуществу умершей ФИО8. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.01.2023 составляет 382 898,83 руб.

С учетом изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор от 07.04.2017 №; взыскать с администрации муниципального образования Узловский район, наследников умершей ФИО9 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 07.04.2017 в размере 382 898,83 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых, начиная с 21.01.2023 по дату вступления в законную силу решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 029 руб.

Протокольным определением Узловского районного суда Тульской области от 21.04.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Протокольным определением Узловского районного суда Тульской области от 24.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Узловский район, комитета по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исходя из положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.04.2017 между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и ФИО10 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 мес. под 21,9% годовых, а заемщик обязался возвратить указанную сумму с процентами в порядке и на условиях, определенных договором.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №, перечислив на счет заемщика ФИО11 денежные средства в размере 200 000 руб.

Решением от 09.11.2018 № 14/2018 Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» переименован на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства кредитора по указанному выше договору были исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> г.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 20.01.2023 составляет 382 898,83 руб.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в Общих условиях, заключённом между сторонами.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих указанный расчет, свидетельствующих об ином размере задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из копии наследственного дела №, никто из наследников не обращался к нотариусу с целью оформления наследства после смерти ФИО13 В наследственном деле имеется претензия АКБ «Российский капитал» (ПАО) от 08.05.2018 об имущественной обязанности ФИО14 перед АКБ «Российский капитал» (ПАО) в сумме 188607,66 руб. с целью доведения указанной информации до наследников умершей.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО15 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> совместно со своим супругом ФИО3, сыном ФИО2 (копия поквартирной карточки), что свидетельствует о фактическом принятии наследства указанными лицами в силу их совместного проживания с умершей.

Родственные отношения подтверждены имеющимися в материалах дела записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО16 открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк» в сумме 74,84 руб., а также квартиры расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость составляет 973159,96 руб.), которая была приобретена умершей в порядке приватизации, что подтверждается ответом на запрос МУ «КСО» от 16.05.2023.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО3 и ФИО2, как наследники первой очереди должника, фактически принявшие наследство в силу совместного проживания с умершей ФИО18., становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, стоимость которого достаточна для погашения обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО2 за счет наследственного имущества кредитной задолженности ФИО19 в пользу истца в размере 382 898,83 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, с ответчиков в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, начиная с 21.01.2023 по дату вступления решения в законную силу в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входят госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 13029 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 Аверу Нагдали, ФИО2, администрации муниципального образования Узловский район, комитету по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 07.04.2017 АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и ФИО20.

Взыскать солидарно с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 07.04.2017 в сумме 382 898 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 029 рублей 00 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользованием кредитом в размере 21,9% годовых, начиная с 21.01.2023 по дату вступления в силу решения суда.

В удовлетворении требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к администрации муниципального образования Узловский район, комитету по земельным и имущественным отношениям администрации МО Узловский район, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Балакина

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 июня 2023 года.