Дело № 2-1072/2025

УИД 65RS0017-01-2025-001269-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре судебного заседания Чернецовой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в котором поставлены требования:

- признать общим, совместно нажитым имуществом истца и ответчика квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 9 729 100 рублей; денежные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика.

Признать за истцом право собственности на 9/20 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 9 729 100 рублей.

Признать за ответчиком право собственности на 1/20 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 9 729 100 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 529 734 рублей 30 копеек, выплаченные истцом за период с 01 ноября 2021 года по 01 июня 2025 года, во исполнение кредитного обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- прекратить право собственности ответчика на 1/20 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 9 729 100 рублей, взыскать с истца в пользу ответчика стоимость 1/20 доли в праве собственности на указанную квартиру в размере 486 455 рублей;

- произвести взаимозачет стоимости передаваемого сторонам имущества и исполненных обязательств.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Правовые последствия признания иска в полном объеме ему разъяснены и понятны.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив дело, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как видно из дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Правовые последствия признания иска в полном объеме ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку такое распорядительное действие стороны не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов, а потому иск надлежит удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать общим, совместно нажитым имуществом истца ФИО2 и ответчика ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 9 729 100 рублей; денежные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, находящегося в общей совместной собственности истца ФИО2 и ответчика ФИО1.

Признать за истцом ФИО2 право собственности на 9/20 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 9 729 100 рублей.

Признать за ответчиком ФИО1 право собственности на 1/20 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 9 729 100 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 денежные средства в размере 529 734 рублей 30 копеек, выплаченные истцом за период с 01 ноября 2021 года по 01 июня 2025 года, во исполнение кредитного обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ответчика ФИО1 на 1/20 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 9 729 100 рублей, взыскать с истца ФИО2 в пользу ответчика ФИО1 стоимость 1/20 доли в праве собственности на указанную квартиру в размере 486 455 рублей.

Произвести взаимозачет стоимости передаваемого сторонам имущества и исполненных обязательств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 13 января 2026 года.

Судья Расковалова О.С.