Дело № КОПИЯ

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2023 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гилёвой С.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Суяргуловой О.В., подсудимого ФИО2, защитника Березиной Е.Б., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты>

- сыр «Брест-литовск» финский 45% массой 200 г., в количестве 5 штук, стоимостью 124 рубля 01 копейка за одну штуку, итого на сумму 620 рублей 05 копеек;

- сыр «Брест-литовск» (ФИО3 продукт) 45% массой 200 г., в количестве 4 штук, стоимостью 139 рублей 64 копейки, итого на сумму 558 рублей 56 копеек;

- сыр Белебеевский «Благодарный дуэт» 50% массой 190 г., в количестве 8 штук, стоимостью 152 рубля 72 копейки за одну штуку, итого на сумму 1221 рубль 76 копеек;

- подгузники «PAMPERS Aktive Baby - Dry Maxi» в количестве 1 упаковки, стоимостью 1569 рублей 31 копейка, всего на общую сумму 3969 рублей 68 копеек.

После чего, ФИО2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 969 рублей 68 копеек.

2. ФИО2, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что приобретение, хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ при просмотре сети интернет через приложение «<данные изъяты>» увидел объявление о том, что магазин «<данные изъяты>» занимается распространением наркотических средств, и у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства - <данные изъяты> ФИО2 посредством сети интернет через приложение «<данные изъяты>» осуществил заказ у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 0,574 г., в значительном размере. Затем ФИО1 в тот же день в приложении «<данные изъяты>» получил от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения наркотического средства (тайника-закладки), а именно сообщения с фотоизображением участка местности с указанными на нем географическими координатами: <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, с целью незаконного приобретения наркотического средства – <данные изъяты> общей массой не менее 0,574 г. для личного потребления, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ прибыл по указанным в сообщении географическим координатам в ДД.ММ.ГГГГ для получения наркотического средства – <данные изъяты> в свое владение, где, совершая умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства, обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта прозрачный пакет с застежкой, в котором находились: пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее 0,202 г., пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее 0,071 г., пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее 0,301 г., общей массой не менее 0,574 г., в значительном размере, которые ФИО2 стал умышленно, без цели сбыта, хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции. После чего ФИО2 направился в <адрес> края.

<адрес> сотрудниками ОКОН Отдела МВД России <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан автомобиль «<данные изъяты>» государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, в котором находился ФИО2, после чего ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у ФИО2 изъяты: пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,202 г., пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,071 г. и пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,301 г., итого общей массой 0,574 г.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследовании вещество, массой 0,301 г, содержит в своем составе наркотическое средство –<данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,011 г. вещества.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследовании вещество, массой 0,202 г. и 0,071 г. содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,010 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,192 г, 0,061 г, 0,290 г. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,010 г. предоставленного вещества.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – <данные изъяты>) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» - масса 0,574 г. наркотического средства - <данные изъяты>) относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, полностью признал вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Защитник поддерживала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего также не возражали по ходатайству.

Суд считает, что ходатайство ФИО2 не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, нашло подтверждение собранными по делу доказательствами. С заявленным гражданским иском ФИО2 согласился.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами по обоим преступлениям – признание вины и раскаяние в содеянном, объяснения ФИО2 на л.д<данные изъяты> как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Преступления, совершенные ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание ФИО2 по обоим преступлениям в виде штрафа, считая данный вид наказания, наиболее соответствующим цели исправления подсудимого, с учетом его имущественного положения, наличия постоянного дохода от трудовой деятельности.

При определении размера наказания суд учитывает личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>.

Гражданский иск представителя потерпевшего подлежит удовлетворению с согласия подсудимого, на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

приговор и л :

признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей,

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей,

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два конверта с веществом, два конверта с первичной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <данные изъяты> - уничтожить, мобильный телефон оставить во владении ФИО2, фрагменты видеозаписи – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в возмещение материального ущерба в пользу <данные изъяты> 3969 рублей 68 коп.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Судья подпись Гилёва С.М.

Копия верна. Судья.

<данные изъяты>

<данные изъяты>