Дело № 2-1045/2022

УИД № 52RS0047-01-2022-001688-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 16 ноября 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования следующим.

Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 21.06.1993г.. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 21.01.2015г. серия №.

Истец указывает, что с 1999 года в дом в качестве члена ее семьи была вселена ответчик ФИО2 (супруга сына истца), с согласия ФИО5 ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, в ДД.ММ.ГГГГ году родилась дочь ФИО2 и ФИО10 – ответчик ФИО3, которая также была зарегистрирована по данному адресу.

С 2004 года отношения ФИО10 и ФИО2 были прекращены, брак расторгнут, ответчик вместе с дочерью выехала на другое место жительство в <адрес>, вывезла принадлежащие им вещи, с тех пор в доме ответчики не проживают, обязательств по оплате за коммунальные услуги и жилье не выполняют и помощи в ремонте дома не оказывают.

Добровольного снятия с регистрационного учета ответчики не осуществили. Однако указанное нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец просит принять во внимание, что отношения с ответчиками прекращены, с момента выезда они перестали быть членами семьи истца.

На основании изложенного, истец обращается в суд с настоящим иском, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета в доме по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Участвующий по делу прокурор Комлева О.М. указала, что имеются правовые основания для удовлетворения искового требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Ответчики ФИО2, ФИО3, а также третье лицо по делу ФИО10 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ по всем известным адресам, ответчики каких-либо ходатайств суду не направляли.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие возражений стороны истца.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, заключение прокурора, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Истец ФИО5 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 21.06.1993г.. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 21.01.2015г.

Согласно адресных справок, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 25.01.2006 года по настоящее время.

Ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 02.08.2010 г. по настоящее время. При этом, зарегистрирована по месту пребывания с 01.03.2019 г. по 30.06.2023 г. по адресу: <адрес>.

Согласно позиции истца, ответчик ФИО2 с согласия истца была вселена и зарегистрирована в данном жилом помещении в качестве супруги сына истца – ФИО10, в ДД.ММ.ГГГГ году родилась дочь ФИО2 и ФИО10 – ответчик ФИО3, которая также была зарегистрирована по данному адресу.

Как следует из материалов дела, позиции истца, показаний допрошенных по делу свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, представленного свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО10 и ФИО2 прекращен 27.12.2004 г. на основании решения о расторжении брака от 03.12.2004 г. мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области, в период после расторжения брака ответчики добровольно покинули данное жилое помещение, выехали в г.Н.Новгород для проживания, забрав свои вещи, их вещей в доме не имеется.

Таким образом, из анализа совокупности представленных по делу доказательств в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, очевидно усматривается, что брачные отношения между ФИО10 и ФИО2 прекращены, ответчики добровольно выехали из данного жилого помещения, членами семьи истца на настоящий момент не являются, общее хозяйство с истцом не ведут, утратили правовую связь с данным жилым помещением; ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения (его доли), какого-либо соглашения между истцом как собственникам жилого помещения и ответчиками о пользовании домом на настоящий момент не заключено, ответчики в данном жилом помещении не проживают долгое время, более десяти лет, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленного искового требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

При этом, удовлетворение заявленного искового требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не является необходимым ввиду следующего.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда о признании ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением будет являться основанием для органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий по снятию ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ложкина М.М.