Дело №

УИД 39RS0002-01-2022-005884-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Нотариусу КНО ФИО4, администрации городского округа «Город Калининград» о восстановлении срока на принятие наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности на унаследованное имущество по завещанию и по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является дочерью ФИО2, который умер < Дата >. ФИО2 принадлежала 1/3 доли в квартире по адресу: г. Калининград, < адрес >. ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым 1/4 доли в вышеуказанной квартиры он завещает дочери, ФИО1 На момент открытия наследства, ФИО1 находилась за пределами РФ, а именно, в < адрес >. В связи с эпидемиологической обстановкой по COVID-19 и ограничению в передвижении, ей не удалось прибыть в РФ и обратиться к нотариусу за оформлением наследства в установленные сроки. Письмо, направленное в адрес нотариуса ФИО3, вернулось неврученным. Кроме истца, наследником первой очереди является брат, ФИО10, однако, он не претендует на указанное наследство. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятие наследства, признав причину пропуска срока уважительной, признать ее принявшей наследство по завещанию и по закону, признать права собственности на 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес > по завещанию, а также на 9/12 долей от 1/3 доли отца ФИО2 в вышеуказанной квартире по закону.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Также пояснили, что ими не верно была рассчитана доля, на которую просили признать право собственности по закону, а именно указали, что не завещанная доля квартиры составляет не 9/12, а 1/12 как рассчитано нотариусом.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду отзыв, в котором с требованиями истца не согласна. Указывает, что < Дата > было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего < Дата >, срок принятия наследства истек < Дата >. В состав наследства по завещанию входит 1/4 доли от 1/3 доли на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >, по закону 1/12 доли в указанной квартире. Кроме того указывает, что на момент открытия наследства в указанной квартире проживал брат истца, ФИО10, который также как и истица является наследником первой очереди по закону, поскольку не доказано иное, он считается фактически принявшим наследство.

ФИО10 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, указал, что не претендует на долю квартиры, которая осталась не завещанной отцом, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представлен отзыв, согласно которому администрация ГО «Город Калининград» просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя, принять решение исходя из представленных доказательств.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору приватизации от < Дата > квартира г. Калининград, < адрес > была передана в долевую собственность ФИО2, ФИО7, ФИО10, по 1/3 доли каждому.

< Дата > умерла ФИО7 1/3 ее доли унаследована Журавлевой (до замужества ФИО5) Е.Г.

< Дата > ФИО2 было составлено завещание, в котором он указал, что 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу г. Калининград, < адрес >. он завещает ФИО1

При этом, из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, 1/12 доля осталась не завещанной, следовательно должна наследоваться по закону.

< Дата > ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом также установлено, что истец ФИО6 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, а также свидетельством о заключении брака.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно представленным документам, на момент открытия наследства, равно как и на момент рассмотрения дела, истец ФИО1 находится за пределами РФ, в < адрес >.

Для осуществления своих прав, < Дата > ФИО1 было составлено заявление о принятии наследства за ФИО2 через консульство России в Осаке, Япония. Указанное заявление было зарегистрировано в реестре №, подпись ФИО1 засвидетельствована вице-консулом Генерального консульства России в Осаке, Япония.

Кроме того, в материалы дела представлен конверт, отправленный из Тайваня < Дата > на имя ФИО3 на адрес: г. Калининград, < адрес >

Учитывая, что с заявлением к консулу ФИО1 обратилась в установленный срок для принятия наследства, письмо нотариусу не было доставлено по обстоятельства независящим от истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 принимала меры для обращения к нотариусу, а именно, передавала вернувшееся в ее адрес письмо отцу своего мужа для того, чтобы он отнес его нотариусу. Из письменных пояснений нотариуса следует, что к ней приходил человек, который передавал письмо с заявлением от ФИО1, но так как конверт был вскрыт она не могла его принять.

С учетом приведенных выше норм наследственного права в совокупности с фактическими установленными по делу обстоятельствами, согласием с исковыми требованиями брата истицы - ФИО8, суд полагает исковые требования ФИО1 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на унаследованное имущество по завещанию и по закону подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию и по закону после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.09.2021 года.

Признать за ФИО1, < Дата > года рождения, уроженкой г. Калининград (паспорт №, выдан МВД 0390, < Дата >) право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, а также на 1/ 12 долю в квартире расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес > порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего < Дата >.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ФИО1 на данный объект недвижимости и прекращением права собственности за ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2022 года.

Судья И.А. Иванова