Дело <№>
УИД 23RS0042-01-2025-001295-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Павловой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 879900 руб. под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства, с ответчиком ФИО2 составлен договр залога. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 196311,09 руб. По состоянию на 05.03.2025 общая задолженность ответчика составляет 992424,5 руб., которую просит взыскать с ответчика ФИО1, а также просит взыскать с ответчика ФИО1 госпошлину в размере 24848,49 руб., с ответчика ФИО2 госпошлину в размере 20000,00 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <№>, установив начальную продажную цену в размере 635257,77 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом предоставил уточнённые исковые требования, согласно которым в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по договору после обращения в суд, просит взыскать с ответчика ФИО1 госпошлину в размере 24848,49 руб., с ответчика ФИО2 госпошлину в размере 20000,00 руб.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно положениям ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.
Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.
Учитывая, что движение дела № 2-1748/25 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебные повестки направлены по адресу регистрации ответчика), в судебное заседание не явились, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчиков неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 879900 руб. под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства, с ответчиком ФИО2 составлен договор залога.
Согласно предоставленному заявлению об уточнении исковых требований ответчики добровольно погасили задолженность по кредитному договору после подачи истцом заявления в суд.
Как следует из п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> истцом ПАО Совкомбанк» оплачена госпошлина за рассмотрение искового заявления в отношении ответчика ФИО1 и ответчика ФИО2 в сумме 44848,49 руб., из которых 24848,49 руб. – госпошлина за требование имущественного характера, 20000,00 руб. – госпошлина за требование неимущественного характера. Поэтому в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 24848,49 руб., с ответчика ФИО2 - сумма в размере 20000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (<№>) к ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> рожденя, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <№> <№>), ФИО2 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> рожденя, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (<№>) сумму в размере 24848 (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 49 копеек.
Взыскать с ФИО2 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии <№> <№>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <№>) сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2025
Судья А.В. Павлова