Дело № 2-3036/2025 г.

УИД: 48RS0003-01-2025-003196-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи А.А. Буевой

при секретаре Я.А. Полосиной

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 30.08.2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 120 000 руб, которую обязался возвратить в срок не позднее 01.03.2024 года. В установленный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. На направленную истцом претензию от 30.07.2025 года о возврате суммы долга ответчик не ответил, сумму дога не возвратил. Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, истец ФИО1 просила суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа от 30.08.2023 года 120 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 67 440 руб, судебные расходы

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, ссылаясь на доводы,, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 30.08.2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 120 000 руб, которую обязался возвратить в срок не позднее 01.03.2024 года.

Факт передачи денежных средств в сумме 120 000 руб подтвержден распиской, выданной ФИО2 ФИО1 30.08.2023.

В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, доказательств обратного не представлено.

На направленную истцом претензию от 30.07.2025 года о возврате суммы долга ответчик не ответил, сумму дога не возвратил.

Претензия была вручена ответчику 15.08.2025, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа от 30.08.2023 в размере 120 000 руб.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ( п.1)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. ( п.3)

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. ( п. 4)

Согласно тексту расписки от 30.08.2023 ФИО2 взял на себя обязательство в случае просрочки возврата суммы займа более 15 суток выплачивать 0, 1 % за каждый просроченный день.

Таким образом, поскольку возврат долга просрочен ответчиком более чем на 15 суток, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0, 1 % за каждый день просрочки за период с 02.03.2024 года по 14.09.2025, что составит 562 дня.

Расчет процентов :

120000 руб : 100 х 0, 1 х 562 дня = 67440 руб 00 коп

Таким образом, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2024 по 14.09.2025 год в сумме 67 440 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6 623 руб 00 коп, а также расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме 5000 руб.

Суд не находит оснований для взыскания заявленной истцом суммы на оплату услуг представителя 60 000 руб, поскольку данная сумма, исходя из выполненного представителем объема работ, чрезмерна и значительно завышена.

Так, согласно акту приемки выполненных работ по договору об оказании юридических услуг № 01-08/2025 от 01.08.2025 представитель ФИО3 осуществила часовую консультацию, за что истец оплатил 10 000 руб, подготовила и направила досудебную претензию в адрес заемщика ФИО2, за что истец оплатил 15 000 руб, а также подготовила и направила в суд исковое заявление, за что истец оплатил 35 000 руб.

Однако юридическая консультация не является вынужденной и данные расходы не связаны непосредственно с рассмотрением данного дела, в связи с чем взысканию с ответчика не подлежат.

Направление досудебной претензии по расписке, в которой указан срок возврата займа, не является обязательным, в связи с чем расходы на ее подготовку и отправку также не подлежат взысканию с ответчика.

Суть спора не представляет какой-либо сложности, исковое заявление составлено по сути на одной странице и подготовлен расчет процентов на 1 стр, рассчитанный на автоматическом калькуляторе правовой системы Консультант Плюс. Стоимость данного объема работ 35 000 руб не отвечает требования разумности, суд полагает сумму, адекватной выполненному объему работ по подготовке данного искового заявления, 5000 руб., которую взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займаудовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина России <данные изъяты>,

в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,

сумму долга по расписке от 30.08.2023 в размере 120 000 руб 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 67 440 руб за период с 02.03.2024 по 14.09.2025, возврат госпошлины в сумме 6 623 руб 00 коп, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб, а всего взыскать 199 063 ( сто девяносто девять тысяч шестьдесят три) руб 00 коп

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Буева

Заочное решение принято в окончательной форме 28 ноября 2025 года