Дело № 2а-423/2022
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2022 года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ханипова Р.М.,
при секретаре Гариповой Р.М.,
с участием помощника прокурора Нургалиева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан, в лице начальника ФИО1, к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
Отдел МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора в его отношении, указав на то, что 12 октября 2021 года последний освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ.
При этом, ФИО2 за совершение, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК, был осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от 19 августа 2019 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного Суда РТ от 11 октября 2019 года и определением Шестого кассационного суда РТ от 30 января 2020 года), с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Неотбытая ФИО2 часть наказания постановлением Пестречинского районного суда РТ от 29 сентября 2021 года заменена на 8 (восемь) месяцев 23 (двадцать три) дня исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
В настоящее время ФИО2 проживает со своей сожительницей в , по месту жительства характеризуется посредственно.
В течение года ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В связи с изложенным, представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 (два) года, установив административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации без уведомления органа внутренних дел, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, и просила удовлетворить административное исковое заявление.
Административный ответчик на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, каких-либо возражений суду не заявил.
Помощник прокурора Нургалиев Р.Р. на судебном заседании полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел.
При этом, исходя из требований ч. 5 ст. ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона, в отношении указанного в п.п. 1, 2 ч. 1, настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо совершившего преступление при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом, исходя из диспозиции п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Альметьевского городского суда РТ от 19 августа 2019 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного Суда РТ от 11 октября 2019 года и определением Шестого кассационного суда РТ от 30 января 2020 года), которым он признан виновным и осужден по за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывал наказание за совершение данных преступлений, одно из которых является тяжким, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ, откуда освободился 12 октября 2029 года по постановлению Пестречинского районного суда РТ от 29 сентября 2021 года, которым неотбытая часть наказания в виде 8 (восьми) месяцев 23 (двадцати трех) дней лишения свободы заменена на 8 (восемь) месяцев 23 (двадцать три) дня исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по названому выше приговору суда, согласно ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент осуждения), истекает только ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов усматривается, что последний проживает со своей сожительницей в , по месту жительства характеризуется посредственно, работает оператором пульта управления в ООО «СМП-Нефтегаз» г. Альметьевск. Однако, при этом, в течение года, до подачи данного административного искового заявления об установлении административного надзора, один раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (21 января 2022 года) и по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (13 октября 2021 года).
Данные обстоятельства подтверждаются рапортом УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ, имеющейся справкой органа внутренних дел, а также копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение помощника прокурора, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами представителя административного истца и считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением необходимых административных ограничений.
При этом, суд полагает, что для начала будет достаточным установление осужденному административного надзора, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, сроком на один год, и минимального числа обязательных явок поднадзорного в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обоснование необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на более длительный период времени, а также увеличенного числа явок на регистрацию административное исковое заявление не содержит.
Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан, в лице начальника ФИО1, – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в Республики Татарстан по , административный надзор сроком на 1 (один) год.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме такого пребывания вне жилого помещения, связанного с исполнением им трудовых обязанностей, оформленных официально;
- запретить выезд за пределы Сармановского муниципального района Республики Татарстан без уведомления органа внутренних дел.
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определенный полномочным должностным лицом органа внутренних дел.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.
Судья Р.М. Ханипов
Решение28.09.2022