Дело № 2-1985/2025

УИД 04RS0007-01-2025-001527-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Поповой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между сторонами 29.06.2024 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 800 000 руб. на срок 84 мес., под 32,4 % годовых. В соответствии с заключенным кредитным договором ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия. Задолженность ответчика перед истцом за период с 10.09.2024 по 26.02.2025 (включительно) составляет в сумме 923 861,68 руб., в том числе – просроченные проценты – 123 163,93 руб., пророченный основной долг – 794 726,53 руб., нестойка за просроченный основной долг – 1 041,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 4929,85 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, с письменного согласия представителя истца, полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 29.06.2024 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 800 000 руб. на срок 84 мес., под 32,4 % годовых. В соответствии с заключенным кредитным договором ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается представленным в материалы дела реестром почтовых отправлений. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств иного суду не представлено.

Судом установлено, что общая задолженность по кредитному договору за период с 10.09.2024 по 26.02.2025 (включительно) составляет в сумме 923 861,68 руб., в том числе – просроченные проценты – 123 163,93 руб., пророченный основной долг – 794 726,53 руб., нестойка за просроченный основной долг – 1 041,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 4929,85 руб.

Суду не представлено ответчиком доказательств исполнения обязательств, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возвращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным соглашением, порядку возврата денежных средств суду не представлено.

Исследовав представленные документы, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ... от 29.06.2024, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору ... от 29.06.2024 в размере 923 861,68 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 23477,23 руб., которые подтверждены платежным поручением ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от 29.06.2024 в размере 923 861,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23477,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.05.2025 года.

Судья С.С. Калмыкова