К делу № 2- 1043/2022

РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г., при секретаре Буровцевой В.В.,

с участием представителя истца - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд возложить на ФИО1 обязанность произвести снос временного строения – забора, ограничивающего доступ к реке Тихонькая, освободив незаконно занятый земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой проверки соблюдения земельного и природоохранного законодательства выявлено нарушение ФИО1 порядка использования земельного участка в водоохранных зонах. Так установлено, что в пользовании ответчика на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 24.09.2018 года № находится земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1201 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка . Указанный земельный участок находится в непосредственной близости к водному объекту общего пользования – река Тихонькая и со стороны по направлению к дамбе огорожен забором в виде сетки-рабицы, высотой около 2 метров, который установлен менее 1 метра от уреза воды, в связи с чем подход к реке, а также проход вдоль береговой линии реки Тихонькая ограничен.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленные судом по месту его жительства повестки на 22.07.2022г. и 11.08.2022г. возвращены в суд ввиду истечения срока хранения на почте.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 6 Водного кодекса РФ каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, для которых она составляет пять метров. Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

В судебном заседании установлено, что в пользовании ФИО1 на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 24.09.2018 года № находится земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1201 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка . Указанный земельный участок находится в непосредственной близости к водному объекту общего пользования – река Тихонькая и со стороны по направлению к дамбе огорожен забором в виде сетки-рабицы, высотой около 2 метров, который установлен менее 1 метра от уреза воды, в связи с чем подход к реке, а также проход вдоль береговой линии реки Тихонькая ограничен, что подтверждается исследованными в судебном заседании выпиской из ЕГРН о правах на спорный земельный участок, фотоснимками, а также кадастровой картой России.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик своими действиями нарушает нормы действующего земельного и природоохранного законодательства, поскольку возведение забора в водоохранной зоне препятствует доступу к береговой линии граждан, а также оперативных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность произвести снос временного строения – забора, ограничивающего доступ к реке Тихонькая, освободив незаконно занятый земельный участок.

Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Г.Г.Грицай