Дело № 1-277/2023г.

УИД:07RS0002-01-2023-002370-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 28 сентября 2023 года

Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В., c участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора <адрес> Нибежева И.А

подсудимого ФИО1, защитника Канаметова Н.Х., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

установил :

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах: ФИО1, в отсутствие законных прав и оснований для управления транспортными средствами, в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГг., в целях использования, задумал приобрести поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами. Реализуя свой преступный замысел, ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГг., находясь в г.о. Прохладный КБР, умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий таких действий и желая их наступления, посягая на установленный законом порядок обращения документов, приобрел у неустановленного дознанием лица путем покупки за 40 000 рублей в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение под номером №, категории «В, В1, М», предоставляющее право на управление транспортными средствами, которое хранил с целью использования до 12 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГг., до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., в 12 часов 10 минут, в отсутствие законных прав и оснований для управления транспортными средствами, управляя автомашиной № с государственным регистрационным знаком № peгион, напротив <адрес> в с.п Исламей КБР, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Там же, ФИО1, сознавая, что использует заведомо подложный документ, с целью избежания административной ответственности за управление транспортным средством без права управления транспортными средствами, в обеспечение требований Правил дорожного движения, обязывающих водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, предъявил для проверки сотрудникам полиции поддельное водительское удостоверение гражданина РФ №, выданное ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1 с его фотографией, предоставляющее ему право на управление транспортными средствами категорий «В, В1, М», не соответствующее действительности, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцу аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак. Штрихи букв и других знаков, серийный номер, а также все изображения на исследуемом водительском удостоверении, выполнены способом струйной печати с использованием цветного струйного принтера.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Нибежев И.А. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, и в силу ч.2 ст.15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в приобретении, хранении в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающим обстоятельством в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: нахождение на иждивении №, признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ нет.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно достичь с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ему ограничения и запреты:

-не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 часов до 06 часов следующего дня;

-не выезжать за пределы территории <адрес> без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными в виде ограничения свободы.

-не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными в виде ограничения свободы.

-один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными в виде ограничения свободы.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

-водительское удостоверение гражданина РФ №, выданное ДД.ММ.ГГГГг. на имя ФИО1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» уничтожить,

-автомашину марки «№» с государственным регистрационным знаком № peгион, находящуюся на специализированной стоянка по адресу: КБР, <адрес>, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

№

№