2-1306/2023

26RS0003-01-2023-000750-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.,

при секретаре судебного заседания Скляр В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по заявлению ФИО1 (заинтересованные лица: Администрация города Ставрополя, Отдел ЗАГС по городу Ставрополю) об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, обосновав свои требования тем, что с она (ФИО11) приходится родной сестрой умершей ФИО2 Однако документы, подтверждающие их родство были утрачены.

Для восстановления утраченных документов ФИО1 обращалась с заявлением в Ставропольский архив ЗАГСа г. Ставрополя, на что получила ответ об отсутствии сведений записи акта гражданского состояния. Я обратилась в Управление записи актов гражданского состояния Ставропольского края Андроповского района, на что получила ответ: «Указанная запись акта гражданского состояния отсутствует». Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для вступления в наследство.

Просила суд: Установить, что ФИО1 является родной сестрой гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> зарегистрирован брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО23.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак в ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО21.

В заявлении ФИО1 ссылается на то, что ФИО22 (ФИО23) М.А. приходится ей родной сестрой.

Свидетельство о рождении ФИО22 (ФИО23) М.А. утрачено.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, <данные изъяты> года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО15, <данные изъяты> года рождения. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО24.

После расторжения брака с ФИО24, ФИО9 вступила в брак с ФИО10. После регистрации брака присвоена фамилия ФИО22, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № открытому нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО16 к имуществу умершей ФИО2 с заявлением о принятии наследства обращалась ФИО1, при этом документы, подтверждающие родственные отношения с умершей ФИО1 не представлены.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО17 пояснила, что она была соседкой заявителя. Ей известно, что ФИО1 и ФИО2 были сестрами. С 2003 года ФИО2 приживала совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 за ее квартирой присматривает ФИО1, данный факт известен свидетелю со слов ее матери.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО18 пояснила, что ранее проживала по адресу <адрес>. Заявителя знает, как сестру ее умершей соседки ФИО2 ФИО1 раньше прживала в <адрес>, переехала в Ставрополь примерно 20 лет назад, с этого времени она проживает по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО19 пояснила, что она была соседкой заявителя и проживали они на <адрес>. Заявитель проживала со своими родителями и старшей сестрой ФИО2 Ей известно, что ФИО2 вышла замуж и переехала от родителей. Также свидетелю известно, что у ФИО2 был сын, который умер. В настоящее время ФИО1 проживает в квартире своей умершей сестры ФИО2, по адресу: <адрес>.

Таким образом, заявителю самостоятельно восстановить документы подтверждающие факт родственных отношений не представляется возможным.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации его наследственного права, поскольку она является единственным наследниками умершей ФИО2

Суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, поскольку факт родственных отношений подтвержден заявителем косвенными документами, представленными в материалы дела.

Руководствуясь ст. ст. 21, 22, 23 СК РФ, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (заинтересованные лица: Администрация города Ставрополя, Отдел ЗАГС по городу Ставрополю) об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2023 года.

Судья подпись В.В. Строганова