Дело № 2а-12253/2023

УИД 78RS0019-01-2023-010139-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 сентября 2023 г.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ельонышевой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Якушиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2020 год по ОКТМО 40324000 в размере 612 руб., пени за период с 02.12.21 по 16.12.21 в сумме 2 руб. 30 коп., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2018 по 15.10.2018 в размере 7 225 руб. 63 коп. и пени за период с 29.12.2018 по 07.08.2022 в размере 3908 руб. 85 коп., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2018 по 15.10.2018 в размере 1 383 руб. 10 коп. и пени за период с 29.12.2018 по 07.08.2022 в размере 857 руб. 15 коп.

В обоснование заявленного иска административный истец ссылается на то обстоятельство, у административного ответчика перед бюджетом имеется задолженность по уплате налогов и страховых взносов, ему направлено уведомление, а затем - требование об уплате налога, однако, несмотря на все принятые меры, административный ответчик налог не уплатил, ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки на основании возражений должника отменен, в связи с чем административный истец просит взыскать указанную задолженность в размере цены иска.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от 30.08.23, сроком один год (л.д. 54), в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также явилась, исковые требования не признает с учетом отсутствия задолженности на настоящий момент и истечения сроков на обращение в суд (л.д. 58).

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от 30.12.22 отменен 26.01.23 (л.д. 49-50), в то время как с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 31.07.23 (л.д. 3), то есть с пропуском шестимесячного срока на обращение в суд.

В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о признании причин пропуска срока уважительными и восстановлении срока, в связи с конституционно-правовой обязанностью уплаты налогов и несвоевременным получением определения об отмене судебного приказа.

Данные причины пропуска срока суд не может признать уважительными, так как срок обращения в суд нормативно установлен, а с момента получения копии определения до истечения шестимесячного срока у истца как государственного фискального органа было объективно достаточно времени для своевременного обращения в суд за защитой нарушенных прав.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в восстановлении срока принудительного взыскания задолженности, в связи с чем, иск подлежит отклонению.

Кроме того, административным ответчиком представлены доказательства отсутствия задолженности на едином налоговом счете на настоящий момент (л.д. 59), административным истцом актуальных сведений о состоянии счета не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам за 2018-2020 гг. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2023 года.

Судья Е.В. Ельонышева