УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании финансовых санкций за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании финансовой санкции в размере 500 руб., за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за отчетный период – декабрь 2018 года.

В обоснование административного искового заявления ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области указало, что административный ответчик - ИП (работодатель) ФИО1, согласно выписки из ЕГРИП в период с 23.06.2006 года по 25.02.2022 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного учета). Страхователем – ИП (работодателем) – ФИО1, форма СЗВ-М за отчетный период – декабрь 2018 г. была представлена – 18.01.2019 года, то есть установленного законом срока, что подтверждается распиской приеме отчета по ф.СЗВ-М. Страхователем – ИП (работодателем) – ФИО1 была представлена ф.СЗВ-М за декабрь 2018 года на 1 застрахованное лицо, таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию со страхователя составляет 500 руб. х 1 = 500 руб. По данному факту были составлены: акт, решение и требование на оплату штрафа в добровольном порядке, но в срок, установленный для оплаты штрафа заинтересованное лицо не оплатило вышеуказанную сумму. В данном случае срок исполнения требования истек 05.04.2019 года, право на подачу заявления в суд возникло с 05.04.2022 года. 26.04.2022 года мировым судьей 13 судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 финансовой санкции за несвоевременное предоставление сведений, в размере 500 руб. Однако, должником были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа и определением от 05.05.2022 года судебный приказ был отменен, но задолженности до настоящего времени не оплачена.

Представитель административного истца ГУ-ГУ УПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания административного дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела /л.д. 21, 26/ конверты возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 39 Постановления от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд пришел к выводу, что извещение суда в адрес административного ответчика направлено своевременно, возвращено отправителю с формулировкой "срок хранения истек", конверт с судебным извещением не был доставлен, поскольку адресат по извещению за ним не явился.

Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, административным ответчиком не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В соответствии с ч. 20 ст. 17 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с 23.06.2006 года по 25.02.2022 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательном пенсионному страхованию.

Страхователем индивидуальным предпринимателем ФИО1, форма СЗВ-М за отчетный период декабрь 2018 года на 1 застрахованное лицо была представлена – <дата>, то есть позже установленного законом срока, что подтверждается распиской приеме отчета по ф.СЗВ-М /л.д. 10/.

По данному факту были составлены: акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <дата> за № /л.д.11/, решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <дата> за № /л.д. 13/, требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <дата> за № /л.д.15/.

Административный ответчик ФИО1 в срок, установленный для оплаты штрафа не оплатил.

Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания финансовой санкции ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области исполнена, административным истцом представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на обращение в суд с указанными требованиями, административным ответчиком до настоящего времени финансовая санкция в заявленном административным истцом размере не оплачена, решения о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в установленном законом порядке не оспорены, при таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственной пошлины в размере 400,00 рублей, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании финансовых санкций за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области финансовую санкцию в размере 500 руб., за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за отчетный период – декабрь 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 400 /четыреста/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>