Определение по делу № 2-889/2023 от 14.07.2023.

УИД 36RS0010-01-2023-000919-98

Дело № 2-889/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск 14 июля 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное обществе «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 06.12.2019 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) №1914081/0289

Согласно условиям кредитного договора размер кредита – 319 259,01 руб., процентная ставка – 14% годовых, срок погашения - до 06.12.2024.

Предоставление банком заемщику денежных средств подтверждается ордером от 06.12.2019.

Как указано в иске, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита в установленные графиком сроки.

За нарушение заемщиком сроков возврата кредита соглашением предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме.

Из иска следует, что по состоянию на 29.05.2023 задолженность ФИО1 по кредитному договору №1914081/0289 от 06.12.2019 составляет 423 827,11 руб., в том числе:

- основной долг – 127 277, 74 руб.,

- просроченный основной долг – 147 696,92 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 93 735,68 руб.,

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 33 087, 99 руб.,

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 22 028, 78 руб.

Истец указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. К его имуществу нотариусом ФИО заведено наследственное дело №. Точными сведениями о круге наследников банк не располагает. Согласно паспортным данным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 зарегистрирован брак.

На основании ст. 810,819,1110,1112,1152,1175 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит:

1. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1914081/0289 от 06.12.2019 в размере 423 827,11 руб., в том числе:

- основной долг – 127 277, 74 руб.,

- просроченный основной долг – 147 696,92 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 93 735,68 руб.,

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 33 087, 99 руб.,

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 22 028, 78 руб.,

2. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 7 438 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района Управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО и представленной ею копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений ФИО2, ФИО4 ФИО3 об отказе от наследства по всем основаниям; сведений об иных наследниках, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, и о выданных нотариусом свидетельствах о праве на наследство по закону в наследственном деле не имеется.

Согласно ответу БТИ Борисоглебского района Воронежской области от 29.06.2023 и выписке ЕГРН от 28.06.2023 о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о находящихся в собственности ФИО1 объектах недвижимого имущества.

Как следует из ответа на судебный запрос МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД РФ по Воронежской области по данным ФИС ГИБДД-М и карточкам учета транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы транспортные средства:

- ВАЗ 21101 LADA110, 2006 года выпуска, госрегзнак <данные изъяты>, VIN №,

- ВАЗ 21063, 1992 года выпуска, госрегзнак <данные изъяты>, VIN №,

- ЗАЗ ШАНС, 2012 года выпуска, госрегзнак <данные изъяты>, VIN №,

- ВАЗ 2106, 1975 года выпуска, госрегзнак <данные изъяты> VIN №.

Регистрация права собственности ФИО1 прекращена 30.12.2020 в связи с наличием сведений о смерти физического лица согласно Указанию ГИБДД РФ от 12.03.2020 №1/2673.

Из направленного ФНС посредством системы межведомственного электронного взаимодействия ответа на судебный запрос, следует, что на имя ФИО1 на момент его смерти имелись банковские счета, открытые <данные изъяты>.

Согласно ответу <данные изъяты> на судебный запрос, поступившему 10.07.2023, сведения об оформленных договорах аренды индивидуальных банковских сейфов отсутствуют, на имя ФИО1 открыты следующие счета:

- №, остаток по счету - <данные изъяты> руб.,

- №, остаток по счету - <данные изъяты> руб.,

- № остаток по счету - <данные изъяты> руб.,

- №, остаток по счету - <данные изъяты> руб.,

- №, остаток по счету - <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии сп.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что принявшие наследство наследники у умершего заемщика ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу №2-889/2023 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору №1914081/0289 от 06.12.2019.

Истец не возражает против замены ненадлежащего ответчика по делу - ФИО2, надлежащим - Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика по гражданскому делу №2-889/2023 ФИО2 на надлежащего - Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местонахождением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области является адрес: 394018, <...>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Воронежа.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело принято к производству Борисоглебского городского суда Воронежской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело №2-889/2023 по иску АО Банк «Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа, находящийся по адресу: 394006, <...>.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд.

Председательствующий Н.Б. Гуглева