Дело № 2-582/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки Омской области 27 сентября 2023 г.
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.01.2020 в размере 164379 рубля 04 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2564 рубля 08 копеек и о расторжении кредитного договора <***> от 15.01.2020, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора <***> от 15.01.2020 ФИО4 был выдан кредит в сумме 260000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Поскольку ФИО4 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в период с 17.10.2022 по 19.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 164379,04 рублей. 16.09.2022 ФИО4 умер. Банком установлено, что потенциальными наследниками могут быть ФИО3, ФИО1, ФИО2
На основании вышеизложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 15.01.2020 по состоянию на 19.06.2023 в размере 164379,04 рубля, в том числе: просроченные проценты – 17686,65 рублей, просроченный основной долг – 146692,39 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4487,58 рублей, а также расторгнуть кредитный договор <***> от 15.01.2020.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о дне слушания дела надлежащим образом, как видно из искового заявления просит дело рассмотреть без их участия.
Определение Москаленского районного суда Омской области от 27.09.2023 в отношении ФИО3 производство по делу прекращено, поскольку заявленные истцом требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, так как ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и в ее отношении открыта процедура реализации имущества.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд возражение, в котором просят в исковых требованиях отказать в полном объеме, поскольку в права наследования после смерти отца не вступали.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как было установлено в судебном заседании, 15.01.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 260000,00 рублей под 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство по возврату основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6308,89 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 15 число месяца.
Во исполнение условий названного выше кредитного договора, денежные средства в размере 260000 рублей зачислены на счет ФИО4
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ПАО Сбербанк как кредитор перед заемщиком ФИО4 исполнил в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с этим за период с 17.10.2022 по 19.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 164379,04 рублей, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 не надлежаще исполнял свои обязательства по указанному выше кредитному договору, допуская просрочку оплаты ежемесячных сумм, нарушая график платежей.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что после 17.10.2022 платежи в счет погашения кредита не вносились, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.06.2023 составляет 164379,04 руб., из которых: просроченные проценты – 17686,65 рублей, просроченный основной долг – 146692,39 рублей.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер 16.09.2022, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 21.09.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, данным в пп. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании положений ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из копии наследственного дела № 27/2023 после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (нотариус нотариального округа Москаленский район Омской области ФИО5) видно, что наследниками первой очереди умершего ФИО4 являются супруга – ФИО3, сыновья - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец умершего – ФИО2. Из заявления видно, что ФИО1, ФИО2 и ФИО2 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества по всем основаниям (закону, завещанию и прочим) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.03.2023 наследником имущества ФИО4 является супруга ФИО3
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти заемщика наследником его имущества является супруга ФИО3 Сыновья ФИО2 и ФИО1 наследниками имущества умершего отца не являются.
Поскольку после смерти должника ФИО4 ответчики ФИО2 и ФИО1 наследство не принимали, то в силу приведенных выше положений суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к указанным ответчикам.
Так как судом отказано в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, то требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ____________________________________
_________________________________________________
(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда Омской области.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ г.
УИД: 55RS0018-01-2023-000509-41
Судья _______________________________________