УИД 68RS0010-01-2023-000042-86
Дело № 2-118/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2023 года г. Кирсанов Тамбовской области
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Хорошковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Ивашкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.12.2018,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.12.2018.
В обоснование предъявленных требований Банк указал следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 06.12.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 18,5 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный Банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за период с 07.06.2019 по 15.12.2022 включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 за период с 07.06.2019 по 15.12.2022 включительно задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2018 в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, не просила о рассмотрении дела без ее участия либо об отложении дела, не известила суд о причинах неявки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).
В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. Согласно п. 3.9.1 Условий банковского обслуживания предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего клиент имеет право: обратиться в банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (пп.3.9.1.1), в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте банка и размещенными в подразделениях банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных индивидуальных условий «Потребительского кредита» (пп. 3.9.1.2).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Классическая зарплатная (номер счета карты № №).
Согласно Условиям банковского обслуживания с использованием карты клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, счета, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.
Согласно протоколу проведения операций в автоматизиваронной системе «Сбербанк Онлайн», журнала регистрации входов ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, впоследствии заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен ответчиком 06.12.2018, таким образом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.
Согласно копиям лицевого счета с 06.12.2018 по 09.12.2018 и с 06.12.2018 по 03.09.2021 по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) 06.12.2018 банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, 06.12.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 18,5 % годовых на срок 36 месяцев с размером аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>.
В соответствии с Приложением 3 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн».
Банк обязательства по договору о предоставлении кредита исполнил надлежащим образом, ответчик обязательства по возврату кредита денежных средств надлежащим образом не исполняет.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере в платежную дату 06 числа месяца, что соответствует графику платежей.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.12.2022 по кредитному договору <***> от 06.12.2018 за период с 07.06.2019 по 15.12.2022 включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.
23.06.2021 ПАО Сбербанк направляло ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области от 05.10.2021 судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области № 2-1343/2021 от 27.09.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору <***> от 06.12.2018 за период с 07.06.2019 по 27.07.2021 включительно в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, отменен.
14.11.2022 ПАО Сбербанк направляло ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Расчет суммы взыскания сумм начисленных процентов за пользование кредитом осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным, расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком денежных средств. Ответчиком контррасчет суду не представлен.
Поскольку обязательства ответчиком по возврату задолженности не исполнены, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № 840373 от 27.12.2022, № 282236 от 06.09.2021.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.12.2018 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2018 за период с 07.06.2019 по 15.12.2022 включительно в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Судья Хорошкова Е.Е.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.
Судья Хорошкова Е.Е.