Дело № 2-3032/2022

УИН 78RS0006-01-2022-002000-75

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 июля 2022 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежную сумму в размере 62776руб. 33 коп.. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., через личный кабинет информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» подала заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы. На основании заявления ответчица признана безработной с 10.06.2020г. с назначением пособия по безработице на период с 10.06.2020 по 09.12.2020, установлен размер пособия. При подаче заявления ФИО1 указала, что с 29.05.2020г. уволена по собственному желанию. Также подтвердила, что предупреждена о необходимости сообщать о возникновении обстоятельств, препятствующих пребыванию в статусе безработного.

В дальнейшем в Комитет поступила информация о том, что ФИО1 с 01.07.2020г. трудоустроена в ООО «Аурум Плюс». Приказом от 08.12.2020г. выплата пособия по безработице ФИО1 прекращена с одновременным снятием с учета в качестве безработного. В период с 01.07.2020г. по 13.11.2020г. ответчик незаконно получил пособие по безработице в размере 62776руб. 33 коп., что является неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Представители истца и третьего лица, СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» о дате заседания извещены, в суд не явились.

Ответчица иск признала, признание иска принято судом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, с учетом принятого судом признания иска, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчик, 1974г.р., через личный кабинет информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» подал 10.06.2020г. заявление № 8911036559 о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, указав, что датой увольнения является 29.05.2020г..

Заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России», либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (абз. 2 п. 2 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 460).

На основе поданного заявления и представленных сведений ответчик признан безработным с 10.06.2020г. с назначением, на основании п. 4 ст. 31, и. 1 ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», пособия по безработице на период с 10.06.2020 по 09.12.2020; установлен размер пособия согласно п. 1 ст. 33 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 3 Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

Как следует из представленных доказательств ответчик трудоустроен с 01.07.2020г.

Таким образом, в соответствии со ст. 2, п. 3 ст. 3 Закона N 1032-1, ответчик с 01.07.2020г. относился к категории граждан, которые не могут быть безработными, следовательно, не могут получать пособие по безработице, однако о смене статуса Центр занятости не известил, при этом был предупрежден о необходимости сообщать о возникновении обстоятельств, препятствующих пребыванию в статусе безработного и возможности Центра взыскать незаконно полученные средства.

Приказами ЦЗН СПб от 08.12.2020г., в соответствии с п. 2 ст. 35 Закона о занятости выплата пособия по безработице ответчику прекращена с одновременным снятием с учета в качестве безработного в связи с трудоустройством 01.07.2020г.

Согласно расчету сумм, начисленных гражданину за период с 01.07.2002г. по 13.11.2020г., ответчиком незаконно получено пособие по безработице в размере 62776руб. 33 коп.. Данный факт ответчиком признан.

По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, при удовлетворении иска, суд взыскивает с ответчика госпошлину в бюджет государства в размере 2083руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга неосновательное обогащение в размере 62776руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2083руб. 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина