Дело №2-332/2022

УИД 91RS0015-01-2022-000572-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года пгт.Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Беляковой В.Н.,

при секретаре - Ибрагимовой А.С.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, третье лицо: Отдел судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об изменении установленного размера взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в котором просит изменить установленный решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 09.09.2009 года размер алиментов, взысканных в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 6360,00 рублей, что составляет ? прожиточного минимума, устанавливаемого в Республике Крым по одной из основных социально-демографических групп, а именно детям, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

Иск мотивирован тем, что решением Нижнегорского районного суда №2-949/09 от 09.09.2009 года с ответчика взысканы алименты в пользу истицы на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли всех видов заработка (дохода), но не ниже чем 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста ежемесячно до совершеннолетии ребенка. Ответчик официально нетрудоустроен, является инвалидом 3 (рабочей) группы, алименты выплачивает в среднем 1993,10 рублей в месяц. Алименты, выплачиваемые ответчиком, по мнению истицы, не являются достаточными для выполнения им обязанности хотя бы по минимальному обеспечению ребенка, в результате чего на нее возложено 84 % обеспечения минимальных потребностей детей, а на ответчика только 16 %, что существенно ущемляет ее интересы и ребенка.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Также указала, что группа инвалидности, установленная ответчику, является рабочей, что позволяет ему устроится на работу для получения дополнительного заработка с целью выполнения обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований. Также пояснил, что заявленный истицей размер алиментов - не подъемная для него сумма. Его размер пенсии составляет 7500,00 рублей. Работать не может по состоянию здоровья, так как плохо передвигается, перенес два микроинсульта, черепно-мозговую травму, имеет 60 % зрения. В центре занятости не состоит, так как ему не могут найти работу.

Представитель третьего лица: Отдела судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полностью выяснив все его фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, объективно оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и разрешения спора по существу, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст.7 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Вместе с тем ч.1 и ч.2 ст.38 Конституции РФ материнство и детство находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, которые прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет.

Статья 27 Федерального Конвенции о правах ребенка от 20.11.1989 года, ратифицированной РФ 16.08.1990 года предусматривает, что каждый ребенок имеет право на уровень жизни, достаточный для его физического, интеллектуального, морального, культурного, духовного и социального развития. При этом именно родители обязаны обеспечить ребенку не только минимальный набор непродовольственных товаров и минимальный набор услуг для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности, но и возможность всестороннего развития.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Статья 80 СК РФ предусматривает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Статья 83 СК РФ предусматривает, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. При этом размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Предметом иска по настоящему делу является не установление размера алиментов, а его изменение. Порядок изменения установленного судом размера алиментов регулируется ст.119 СК РФ.

Согласно п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Национальной стратегией действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. N 761, определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

На основании решения Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от 09.09.2009 года с ответчика были взысканы алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына - ФИО6 Семёна Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка (доходов), но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 17.06.2009 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-АЯ №725912 от 12.02.2017 года, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО1, матерью ФИО3

Из повторного свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым №2-914 от 15.06.2009 года о расторжении брака. После расторжения брака ей присвоена фамилия - Гродская.

Согласно свидетельству о перемене имени серии <...> от 03.02.2017 года ФИО2 сменила фамилию на «Гродская».

Из справки о регистрации от 16.12.2021 года №499, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Сервис Н», следует, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 15.12.2021 года усматривается, что доход ФИО3 за 11 месяцев 2021 год составил 346218,01 (триста сорок шесть тысяч двести восемнадцать рублей 01 копейку).

Согласно справке Отделения судебных приставов по Кировскому и Советскому районам Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым от 30.06.2021 года №82013/21/53007 ФИО3 за период с 01.12.2020 года по 31.05.2021 года получала алименты в размере 11958,60 рублей, а именно: декабрь 2020 года - 1993,10 рублей, январь 2021 года 0- 1993,10 рублей, февраль 2021 года - 1993,10 рублей, март 2021 года - 1993,10 рублей, апрель 2021 года - 1993,10 рублей, май 2021 года - 1993,10 рублей.

Из дела (исполнительного производства) №325/14-31/84 усматривается, что в отношении ФИО1 21.05.2014 года возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного листа №2-949/09, выданного Нижнегорским районным судом Автономной Республики Крым 09.12.2009 года, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына - ФИО6 Семёна Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка (доходов), но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 17.06.2009 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно материалам исполнительного дела ФИО1 имел задолженность по алиментам в размере 8433 рублей 78 копеек, так как имел дополнительный доход, и по состоянию на 06.04.2015 года задолженность по исполнительному производству составляла 8433,78 рублей. Кроме того исполнительное производство было окончено 31.01.205 года, в связи с тем, что должник получает пенсию и копия исполнительного производства была направлена в Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Крым.

Согласно справке МСЕ серии 2-18 АГ № 087870 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом третьей группы по зрению с детства. Инвалидность установлена бессрочно.

В соответствии с ответом Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 22.04.2022 года за исх. Д-6423-00022/9075-22 по обращению ФИО1, размер пенсии, исчисленный по законодательству Российской Федерации выплачивается ФИО1 в размере 7972,40 рублей.

Как следует из разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

-при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать.

Иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела, размер алиментов в долях, уплачиваемый ответчиком на содержание несовершеннолетнего сына на основании судебного решения ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей по Республике Крым, суд считает необходимым изменить размер алиментов, взысканных с ответчика в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 в размере 1/4 от всех видов заработка, и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере 6360,00 рублей, что составляет ? прожиточного минимума, устанавливаемого в Республике Крым по одной из основных социально-демографических групп, а именно детям, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

Довод ответчика о том, что исполнение обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в таком размере существенно ухудшают его материальное положение, не может быть принят судом как обоснованный, поскольку указанный довод не может служить безусловным основанием для ограничения права ребенка на получение содержания и не освобождает отца ребенка от обязанности по его достойному содержанию.

Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Более того, ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу статей 7 (часть 2) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

Довод ответчика о невозможности уплаты алиментов в большем размере и невозможность официально трудоустроится по состоянию здоровья, также не могут быть приняты судом, как обоснованные, поскольку доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, суду не предоставлено и судом не установлено.

Взыскание алиментов во вновь установленном размере необходимо производить со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 об изменении размера алиментов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 80,113,114,119 СК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО6 Семёна Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от 09 сентября 2009 года (дело №2-949/09), взыскав 6360,00 (шесть тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист, выданный 09 декабря 2009 года Нижнегорским районным судом Автономной Республики Крым, на основании решения Нижнегорского районного суда Автономной Республики Крым от 09 сентября 2009 года о взыскании с ФИО1 на содержание ребенка – ФИО6 Семёна Викторовича, алиментов в размере 1/4 части видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка - признать утратившим юридическую силу.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в размере 1772 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2022 года.

Председательствующий: