Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, которое мотивировано тем, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 120391 руб. 47 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счеты заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 101926 руб. 68 коп., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу в сумме 53275 руб. 68 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 33873 руб. 98 коп., проценты в размере 14777 руб. 02 коп. ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером №, общей площадью 3700 кв.м., кадастровой стоимостью 449550 руб., принадлежит на праве собственности ФИО1 В связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1 в размере 101926 руб. 68 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238 руб. 53 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено МО «Верхнекижингинский сомон».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика глава администрации МО «Верхнекижингинский сомон» ФИО3 в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, суду пояснил, что на момент смерти ФИО1 проживал один по адресу: <адрес>, супруги и детей у него не было. Земельный участок им оформлен в собственность, а жилой дом, находящийся на данном участке им не был оформлен. У умершего наследодателя имеются братья и сестра, которые в наследство вступать не желают.

Представитель АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом, страховая компания направила в суд пояснение, из которого следует, что правовых оснований для осуществления выплаты страхового возмещения в связи со смертью заемщика не имеется, так как смерть ФИО1 наступила по обстоятельствам, связанным с исключением из программы страхования, а именно в связи с наступлением смерти в результате употребления застрахованным лицом алкоголесодержащих веществ, что подтверждено актом судебно-медицинского исследования.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор) №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 120391 руб. 47 коп. под 11,9 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору – 60 месяцев. Дата окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику платежей погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2704 руб. 77 коп., за исключением первого и последнего платежей. Согласно пункту 9 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязался заключить договор коллективного страхования жизни и здоровья. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования, в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрено начисление неустойки.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с его условиями, что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно выписке по счету, банковскому ордеру следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в вышеуказанной сумме, таким образом, банк исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101926 руб. 68 коп., из которой размер срочной задолженности по основному долгу в сумме 53275 руб. 68 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 33873 руб. 98 коп., проценты в размере 14777 руб. 02 коп.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

Согласно сообщению нотариуса Кижингинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Сведения из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты также подтверждают об отсутствии открытых наследственных дел к имуществу ФИО1

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из ответа МО «Верхнекижингинский сомон» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал один по вышеуказанному адресу.

Согласно ответу <адрес> сектора Управдения ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о рождения детей, заключении (расторжении) брака ФИО1 в ЕГР ЗАГС, отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости согласно выписке из ЕГРН составляет 472971 руб.

Таким образом, судом установлено о наличии у умершего заемщика недвижимого имущества, а именно земельного участка находящегося на территории муниципального образования «Верхнекижингинский сомон» и об отсутствии у наследодателя наследников, принявших наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно правовой позиции, закрепленной в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 60 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является выморочным.

Учитывая, что смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет в пределах стоимости наследственного имущества данное муниципальное образование, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с администрации муниципального образования «Верхнекижингинский сомон» кредитной задолженности в полном объеме, с учетом суммы задолженности по кредиту, которая не превышает стоимости наследственного имущества.

Кроме того, согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» смерть застрахованного ФИО1 в рамках указанного кредитного договора наступила в результате заболевания, развивающегося в результате добровольного употребления алкоголесодержащих веществ, в связи с чем, у страховой компании отсутствовали правовые основания для производства страховой выплаты. То есть смерть заемщика не является страховым случаем.

Суд также учитывает признание иска представителем ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3238 руб. 53 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Верхнекижингинский сомон» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101926 (сто одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238 (три тысячи двести тридцать восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ