УИД №72RS0014-01-2025-009416-08

Дело №2-7951/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Белокуровой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 109 832,51 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 14.03.2025. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 484 458,70 рублей. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 5 463,22 рублей. По состоянию на 22.07.2025 общая задолженность по договору составляет 1 009 503,60 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 889 625,53 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 114 414,85 рублей; неустойка – 5 463,22 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный требованием срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.11.2024 в размере 1 009 503,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 095,04 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, по адресам, имеющимся в материалах дела.

Судом в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 14.11.2024 на основании заявления ФИО1 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 109 832,51 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.6 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Кредит предоставляется на потребительские нужды, а также на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком со страховщиком (п.11 кредитного соглашения).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в п.12 кредитного соглашения в виде пени, начисляемых в случае нарушения сроков возврата кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик ФИО1, подписав договор, график платежей, согласился со всеми его условиями, что подтверждается его личными подписями в документах.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, предоставив кредит в сумме 1 109 832,51 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету по состоянию на 22.07.2025.

Таким образом, суд считает установленным факт неоднократного нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом, В соответствии с расчетом основного долга, процентов задолженность по кредитному договору составляет 1 009 503,60 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 889 625,53 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 114 414,85 рублей; неустойка – 5 463,22 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При этом суд соглашается с расчетами истца, поскольку они произведены верно, в соответствии с условиями договора и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина 25 095,04 рублей, оплаченная при подаче иска, что подтверждено платежным поручением № от 24.07.2025.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 88, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 14.11.2024 в размере 1 009 503,60 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 889 625,53 рублей; задолженность по уплате процентов по договору – 114 414,85 рублей; неустойка – 5 463,22 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 095,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>