К делу №2а-3280\23

УИД- 23RS0031-01-2023-002136-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., при секретаре Алейниковой В.Ю., с участием прокурора,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указывал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за преступления, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений начальник УМВД России по г. Краснодару просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет на выезд за пределы г. Краснодар без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в порядке статьи 96 КАС РФ, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен.

Прокурор в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии наказания.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края по части 4 статьи 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по решению Апшеронского районного суда Краснодарского края на срок до погашения судимости одновременно установлены следующие ограничения: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет.

Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, нарушает административное законодательство.

Так, в течение <адрес> совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел моет дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2 совершил 2 административных правонарушений против порядка управления, суд находит требования истца об установлении ФИО2 дополнительных ограничений, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО5 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. Краснодар <адрес> <адрес> «б» дополнительные административные ограничения, а именно:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет на выезд за пределы г. Краснодара, без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.03.2023 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: