УИД: 36RS0001-01-2025-003096-90
2-2448/2025
кат. 2.137
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Дорофеевой И.В.,
при секретаре Кудиновой К.Д.,
с участием ст. помощника прокурора Кузнецова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 25.02.2023 г. между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. У ответчика на момент заключения брака имелось двое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 24.04.2023г. ответчик с детьми была зарегистрирован в квартире истца, в тоже время они стали совместно проживать. В феврале 2025 г. ответчик была уличена в измене, после чего совместное проживание прекращено. ФИО2 вместе с детьми выехала из квартиры на другое постоянное место жительства, вывезя все принадлежащие ей и детям вещи. Где они проживают в настоящее время – неизвестно. Бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет. 01.07.2025 г. брак между сторонами был расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца. В связи с наличием регистрации ответчиков в указанном помещении истец вынужден нести дополнительные расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения, которые рассчитываются с учетом количества зарегистрированных в помещении лиц. В добровольном порядке ответчик регистрацию не прекращает. На основании указанных доводов истец обратился в суд и просил признать ФИО2, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением, с последующим снятием их с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28).
Представитель истца адвокат Подгорная К.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 Гражданского Кодекса РФ, регулирующей право собственности на жилое помещение, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что в период с 25.02.2023 г. ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 01.07.2025 г., что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.19).
ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Основание права собственности- договор долевого участия в строительстве от 25.07.2022 г. (л.д.14-17).
В спорной квартире состоит на регистрационном учете собственник ФИО1, его бывшая супруга ответчик ФИО5 и ее дети ФИО3 и ФИО4, что следует из справки № б/н от 22.07.2025 г., а также из сведений, представленных ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области. (л.д.18, 26, 27).
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация гражданина в жилом помещении не имеет правоустанавливающего значения и не влечет признание за ним права пользования жильем.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку доказательств наличия иных оснований права пользования спорной квартирой, ответчиком не представлено, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, членом семьи истца ответчик не является, она и ее дети выехали из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, бремя расходов по оплате общего имущества и коммунальных услуг полностью несет истец, то при таких обстоятельствах требования истца о признании ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования квартирой № ..... в доме <адрес>
Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий И.В. Дорофеева
мотивированное решение изготовлено 12.09.2025 года.