Дело № 2 – 122/2025
УИД 12RS0013-01-2025-000159-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Сернур
24 июня 2025 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Макаровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Агро Займ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, указывая, что 10 марта 2020 года ответчик вступил в КПК «Агро Займ», что подтверждается заявлением о вступлении в члены кооператива от 10 марта 2020 года. Между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № № от 31 марта 2022 года. В соответствии с договором истец предоставляет ответчику займ в сумме 25000 рублей (п. 1). Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Займ подлежит возврату 26 мая 2022 года (п. 2). Обязательства, взятые на себя, истец, как займодавец, выполнил, сумму в размере 25000 рублей ответчику передал, что подтверждается платежным поручением № № от 31 марта 2022 года. За период с 31 марта 2022 года по 16 мая 2025 года ответчик произвел оплату основного долга в общей сумме 2749 рублей 77 копеек. Таким образом, задолженность по оплате основного долга составляет 22250 рублей 23 копейки (25000 рублей – 2749 рублей 77 копеек). До настоящего времени денежные средства ответчиком полностью не возвращены. Пунктом 4 договора предусмотрен размер компенсации за пользованием займом, что составляет 43,805% годовых, начисляемых от остатка суммы займа по день фактического возврата займа. В соответствии с п. 12 договора при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства. В преамбуле договора (абзац 3) указано, что при достижении 1,5-кратного размера суммы займа, общей суммы процентов, неустойки (штрафа, пени), суммы оплаченных заемщиком услуг, их дальнейшее начисление прекращается. 1,5-кратный размер займа по договору составит: сумма займа 25000 рублей х 1,5 = 37500 рублей. Ввиду того, что 1,5-кратный размер достиг 30 ноября 2024 года, сумма требований по взысканию компенсации за пользование займом составляет 23682 рубля 90 копеек, пени за несвоевременный возврат займа – 11228 рублей 95 копеек. Согласно п. 2.8 и 2.9 Положения о членстве и членских взносах Кооператива и п. 6.9 и 6.10 Устава Кооператива членство в кредитном кооперативе возникает со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) и только после внесения претендентом обязательного паевого взноса. Как следует из текста заявления о вступлении в пайщики кооператива, ответчик получил книжку пайщика и ознакомлен с Уставом и Положениями. Таким образом, условия деятельности кооператива, права и обязанности его членов ответчику разъяснены, понятны и полностью им приняты. Вступая в члены кооператива, ответчик обязался помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов. Указанное обязательство ответчиком принято и оспорено не было. 31 марта 2022 года между истцом и ответчиком подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Пунктом 1.4 указанного соглашения стороны определили размер членского взноса на покрытие расходов кооператива. Размер членского взноса на покрытие расходов кооператива с 31 марта 2022 года составляет 45 рублей в день, с 21 июля 2022 года составляет 90 рублей в день. Согласно протоколу заседания правления от 24 января 2023 года ответчик исключен из членов кооператива. Расчет задолженности по оплате членских взносов составляет 18032 рубля 92 копейки. По состоянию на 01 мая 2025 года взысканию с ответчика подлежит сумма 75195 рублей: 22250 рублей 23 копейки – сумма основного долга, 23682 рубля 90 копеек – компенсация за пользование займом, 11228 рублей 95 копеек – пени за несвоевременный возврат займа, 18032 рубля 92 копейки – сумма членских взносов. Ответчик не исполнил своих обязательств, предусмотренных договором займа и соглашением о членском взносе на покрытие расходов кооператива. Просят взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Агро Займ» основной долг (сумму займа) в размере 22250 рублей 23 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами за период с 31 марта 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 23682 рубля 90 копеек, задолженность по оплате пени за несвоевременный возврат займа за период с 27 мая 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 11228 рублей 95 копеек, задолженность по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 31 марта 2022 года по 24 января 2023 года в размере 18032 рубля 92 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 9000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца КПК «Агро Займ», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.
Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-538/2025, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, 31 марта 2022 года между КПК «Агро Займ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику потребительский займ в размере 25000 рублей на срок до 26 мая 2022 года, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа и уплатить проценты по займу из расчета 43,805% годовых.
КПК «Агро Займ» исполнил свои обязательства займодавца надлежащим образом, предоставил заемщику займ согласно платежному поручению№ № от31 марта 2022 годав сумме 25000 рублей.
Получение всей суммы займа ответчиком не оспаривается, соответствует письменным доказательствам и признается судом достоверно доказанным.
Исполнение договорного обязательства займодавцем повлекло возникновение встречного обязательства заемщика по возврату полученного займа и уплате процентов на него в определенные договором сроки.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 договора займа№ № от 31 марта 2022 годау ответчика как заемщика возникла обязанность возвратить сумму займа в срок до26 мая 2022 года.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 4 договора займа проценты за пользование займом составляют 43,805% годовых, начисляются от остатка суммы займа по день фактического возврата займа.
При заключении договора займа между истцом и ответчиком 31 марта 2022 года подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, в соответствии с п. 1.4 которого членский взнос на покрытие расходов кооператива с 31 марта 2022 года составляет 45 рублей в день, с 21 июля 2022 года – 90 рублей в день.
В силу п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от18 июля 2009 года№ 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно п. 9.8 Устава КПК «Агро Займ» (далее – Устав) член кооператива обязан своевременно вносить паевые, членские и иные взносы, установленные ст. 11 Устава, а также решениями общего собрания членов кооператива и решениями правления кооператива.
В соответствии с п.п. 11.7.3, 11.11 Устава оплачиваемые членом кооператива членские взносы являются основным источником формирования сметы доходов и расходов на содержание кооператива и расходуются в соответствии с основными направлениями сметных расходов, утверждаемых общим собранием членов кооператива.
Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» закреплена обязанность члена кредитного кооператива соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.
Из приведенных правовых норм следует, что член кооператива во исполнение условий договора займа должен исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.
ФИО1 принят в члены КПК «Агро Займ» на основании заявления от 10 марта 2022 года.
При подаче заявления о принятии в члены КПК «Агро Займ» ФИО1 был ознакомлен и обязался соблюдать, в том числе Устав КПК «Агро Займ», положение о членстве и членских взносах в КПК «Агро Займ», положение о порядке предоставления займов в КПК «Агро Займ».
Договор займа№ № заключался кооперативом с ФИО1 как с членомКПК «Агро Займ», имеющим уникальный код программы №
Соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива заключалось с ФИО1 также как с членом кооператива.
Согласно выписке из протокола заседания правления от 24 января 2023 года ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по полученным займам (наличием задолженности) исключен из членов КПК «Агро Займ».
Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, процентов по договору и уплате членских взносов надлежащим образом не исполнил, денежные средства в полном объеме истцу не возвратил.
В связи с чем истец 12 апреля 2025 года посредством почтовой связи обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл.
16 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу № 2-538/2025 был вынесен судебный приказ, согласно которому с должника ФИО1 в пользу взыскателя КПК «Агро Займ» взыскана задолженность в сумме 75195 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
23 апреля 2025 года судебный приказ по гражданскому делу № 2-538/2025 отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
При этом должником в возражениях указано об истечении срока исковой давности.
Настоящее исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 23 мая 2025 года.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Срок возврата займа согласно условиям договора был установлен до 26 мая 2022 года.
Следовательно, поскольку в суд с настоящим иском КПК «Агро Займ» обратился 23 мая 2025 года, кроме того, 12 апреля 2025 года истец также обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 23 апреля 2025 года, срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями истцом вопреки доводам ответчика не пропущен.
В соответствии с расчетом истца по состоянию на 16 мая 2025 года основной долг по договору займа составляет 22250 рублей 23 копейки (с учетом произведенных ответчиком выплат основного долга за период с 29 апреля 2022 года по 27 июня 2022 года в общей сумме 2749 рублей 77 копеек), проценты за пользование займом за период с01 апреля 2022 годапо30 ноября 2024 годасоставляют 23682 рубля 90 копеек (с учетом произведенных ответчиком выплат процентов за пользование займом за период с 29 апреля 2022 года по 27 июня 2022 года в общей сумме 2588 рублей 15 копеек), пени за несвоевременный возврат займа за период с 27 мая 2022 года по 30 ноября 2024 года – в размере 11228 рублей 95 копеек, задолженность по членским взносам на покрытие расходов кооператива за период с01 апреля 2022 года по 24 января 2023 года составляет 18032 рубля 92 копейки (с учетом произведенных ответчиком выплат членских взносов за период с 29 апреля 2022 года по 27 июня 2022 года в общей сумме 3882 рубля 08 копеек). Общая сумма задолженности 75195 рублей.
Расчет и размер основного долга, процентов за пользование займом, задолженности по членским взносам проверены судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми ответчиком, поскольку обоснованный и подробный собственный встречный расчет и необходимые документальные доказательства вопреки ст. 56 ГПК РФ им не представлены.
В силу п. 12 договора потребительского займа при просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.
В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
За просрочку исполнения денежного обязательства истцом рассчитана неустойка (пени) за период с27 мая 2022 года по 30 ноября 2024 годав сумме 11228 рублей 95 копеек, исходя из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 с 01 апреля 2022 года – с момента введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, до окончания срока действия моратория, то есть до 01 октября 2022 года.
Следовательно, из периода начисления неустойки подлежит исключению период с 27 мая 2022 года по 30 сентября 2022 года действия моратория.
С учетом периода моратория судом составлен новый расчет неустойки за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2024 года, который составляет 9644 рубля 84 копейки:
с 01 октября 2022 года по 31 декабря 2022 года (22250 рублей 23 копейки х 92 дня х 20%):365 = 1121 рубль 66 копеек;
с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года (22250 рублей 23 копейки х 365 дней х 20%):365 = 4450 рублей 05 копеек;
с 01 января 2024 года по 30 ноября 2024 года (22250 рублей 23 копейки х 335 дней х 20%):366 = 4073 рубля 13 копеек.
Оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения указанной неустойки не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 принятые по договору займа обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Агро Займ» задолженности по договору потребительского займа № № от 31 марта 2022 года по состоянию на 16 мая 2025 года: основного долга в размере 22250 рублей 23 копейки, процентов за период с 01 апреля 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 23682 рубля 90 копеек, пени за несвоевременный возврат займа за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2024 года в размере 9644 рубля 84 копейки, а также задолженности по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 01 апреля 2022 года по 24 января 2023 года в размере 18032 рубля 92 копейки, всего в общей сумме 73610 рублей 89 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что 16 мая 2025 года между ООО «Консультационный центр» (исполнитель) и КПК «Агро Займ» (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства составить исковое заявление о взыскании долга по договору займа № № от 31 марта 2022 года и задолженности по оплате членских взносов к должнику ФИО1, подготовить все необходимые документы для возмещения понесенных заказчиком судебных расходов.
Стоимость услуг по договору на оказание юридических услуг составляет 9000 рублей, оплата услуг производится в течение 3 месяцев с момента подписания договора (п. 6, 6.1 договора).
В подтверждение несения расходов на оплату юридических услуг, оказанных представителем по договору от 16 мая 2025 года, истцом представлена квитанция от 21 мая 2025 года о получении ООО «Консультационный центр» от КПК «Агро Займ» денежных средств в размере 9000 рублей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 указанного Постановления).
С учетом изложенного, принимая во внимание требования разумности и справедливости, фактический объем оказанных представителем услуг, характер спора, время, необходимое на подготовку представителем процессуального документа, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции доказательств и фактические результаты рассмотрения заявленных требований – удовлетворение искового заявления в части, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату юридических услуг частично в размере 7000 рублей.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № № от 10 апреля 2025 года, № № от 21 мая 2025 года, расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № в пользу кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 31 марта 2022 года по состоянию на 16 мая 2025 года: основной долг в размере 22250 (двадцать две тысячи двести пятьдесят) рублей 23 копейки, проценты в размере 23682 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек, пени за несвоевременный возврат займа в размере 9644 (девять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 84 копейки, а также задолженность по оплате членских взносов за период с 01 апреля 2022 года по 24 января 2023 года в размере 18032 (восемнадцать тысяч тридцать два) рубля 92 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 (семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом.
Председательствующий: Д.Г. Попова