УИД:07RS0№-16

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> КБР 30 ноября 2022 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

председательствующего судьи Абазова Х.Х., при секретаре - помощника судьи Асланова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Р. сельскохозяйственный банк « Кабардино-Балкарский региональный филиал АО « Россельхозбанк» к ФИО1 (наследственное имущество должника ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение № (далее – Соглашение). Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами Договора, где Заемщик- обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях установленных настоящим Соглашением.

В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится, и просьба выслать копию принятого судом решения. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, обратилась в суд с заявлением, где просит рассмотреть дела без его участия, иск признает полном объеме.

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с условиями Соглашения Истец предоставил Ответчику кредит в размере 300 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в раз- 15,5% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от 11.05.2017г. Окончательный срок возврата кредита установлен на ДД.ММ.ГГГГ.

Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании и об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной

Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Соглашения, либо датой фактического возврата Кредита.

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнят или исполняет ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением, или по подтверждению целевого использования кредита.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 22.07.2022г. составила 160613,57 руб., в том числе: просроченный основной долг – 109665 руб. 90 коп.; неустойка за основной долг – 21937,48 руб. ; Процент за пользования кредитом – 24 074 руб.25 коп.; неустойка по оплате процентов - 4 935 руб. 94 коп

Данный расчёт судом проверен и является верным.

Согласно письму Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

При этом, Банку стало известно, что ответчик по делу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № в отношении умершего заёмщика открыто нотариусом Баксанского нотариального округа КБР ФИО3

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятию всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из представленного нотариусом ФИО3 наследственного дела № на умершую ФИО2, следует, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследником указанного в свидетельстве о праве на наследство по закону, имущества ФИО2,, проживающей на день смерти по адресу: КБР, <адрес>, умершей 29.11.2020г., является ее сын- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ответчика ФИО2, наследником принявшим наследство является сын ФИО1 ОГ. Указанное обстоятельство выявлено судом на основании справки нотариуса.

Согласно п.п.61,63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела.

Установлено, что после смерти Ответчика ФИО2, открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли Жилого дома находящегося по адресу КБР, <адрес> с кадастровым номером объекта -07:01:0800053:271. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 769795,11 руб.

1/2 доли Жилого дома находящегося по адресу КБР, <адрес> с кадастровым номером объекта -07:01:0800053:261. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 476176,63 руб.

1/2 доли земельного участка находящегося по адресу КБР, <адрес> с кадастровым номером 07:01:0800053:223. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 616856,72 руб.;

Иное наследственное имущество, после смерти ответчика ФИО2, судом не установлено.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ответчика покрывает размер задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что суд установил наследника принявшего наследство после смерти ФИО2, а также стоимость наследственного имущества, с ответчика подлежит взысканию долг наследодателя перед истцом в пределах задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании с Ответчика в пределах принятого наследства, задолженность по Договору кредита.

На основании ст.98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 4412, 00 руб., что подтверждается платёжным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Р. сельскохозяйственный банк « Кабардино-Балкарский региональный филиал АО « Россельхозбанк» к ФИО1 (наследственное имущество должника ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Р. сельскохозяйственный банк « Кабардино-Балкарский региональный филиал АО « Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 160613,57, в том числе: просроченный основной долг – 109665 руб. 90 коп.; неустойка за основной долг – 21937,48 руб. ; процент за пользования кредитом – 24 074 руб.25 коп.; неустойка по оплате процентов - 4 935 руб. 94 коп., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 4412,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Баксанский районный суд КБР, в течение одного месяца.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Заместитель Председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов