Дело №5-25/2023

УИД <данные изъяты> ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности по статьям 20.21, 20.1 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штрафы не оплачены, наказания в виде ареста отбыты),

установил :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «<данные изъяты> расположенном по <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно стал ругаться с адрес работника кафе В. нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, вследствие чего последняя была вынуждена вызвать наряд полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и свое поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения и указал, что поводом скандала послужило медленное обслуживание В. посетителей кафе, так как он опаздывал на автобус.

Таким образом, ФИО1 подтвердил факт нахождения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где он устроил скандал с работником кафе.

Данный факт, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается также показаниями свидетеля В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по месту ее работы в кафе «<данные изъяты>» один из посетителей в состоянии алкогольного опьянения начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать, на ее неоднократные замечания не реагировал. В связи с этим она вынуждена была вызвала наряд полиции.

Из рапорта ст. полицейского ОВО по <данные изъяты> Н. следует, что около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на дежурстве по охране общественного порядка в <данные изъяты> совместно с полицейским-водителем К. прибыли в кафе «<данные изъяты> по <адрес>), где увидели мужчину, который ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец и житель <адрес>

По результатам проверки данного сообщения УУП ОМВД России по <данные изъяты> О. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №.

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> ФИО1 вел себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал работе данного предприятия общественного питания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в кафе, то есть в общественном месте, в присутствии граждан и работников этого предприятия, выражался нецензурной бранью, нарушал режим работы кафе, вследствие чего для пресечения его противоправных действий работник кафе В. вынуждена была вызвать наряд полиции.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенные штрафы не оплачивает и в целях пресечения совершения им новых административных правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу признается признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п.1 ч.1 ст. 4.2 и п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ соответственно).

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с момента его доставления в ОМВД России по <данные изъяты> с последующим административным задержанием - с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч.1, 29.7., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление25.01.2023