Дело 2а-3813/21
61RS0001-01-2022-004126-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Никитушкиной Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению арбитражного управляющего ФИО к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО, об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ворошиловского POCП г. Ростова-на-Дону УФССП России но Ростовской области находится исполнительное производство в отношении ФИО о взыскании задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2021 по делу А53-29890/2021, ФИО признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО, являющийся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих 1 Центрального федерального округа». Финансовым управляющим ФИО1 в Ворошиловский POCП г. Ростова-на-Дону УФССП России но Ростовской области был направлен запрос-уведомление о признании гражданина ФИО несостоятельным (банкротом), прекращении в отношении нее всех исполнительных производств, а также снятии наложенных в ходе исполнительного производства ограничений. На данный запрос-уведомление ответа получено не было.
В связи с изложенным просил суд признать незаконными бездействия должностных лиц Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России но Ростовской области но незакрытию исполнительного производства № от .... Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского РОСП окончить исполнительное производство № от ....
Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Административные ответчики в судебное заседание явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ворошиловского POCП г. Ростова-на-Дону УФССП России но Ростовской области находится исполнительное производство в отношении ФИО о взыскании задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2021 по делу А53-29890/2021, ФИО (... года рождения, место рождения: ...; СПИЛ С №, ИНН №, адрес: 344092, ...) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден ФИО (ИНН №, являющийся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих 1 Центрального федерального округа».
В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе но исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
В соответствии с ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе но исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий
недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав- исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Судом также установлено, что Финансовым управляющим ФИО1 Ворошиловскому РОСП был направлен запрос-уведомление №б/н от 25.11.2021 года о признании гражданина ФИО несостоятельным (банкротом), прекращении в отношении нее всех исполнительных производств, а также снятии наложенных в ходе исполнительного производства ограничений. Однако на данное запрос-уведомление ответа получено не было.
При просмотре сведений на интернет-сайте ФССП России административному истцу стало известно, что в отношении ФИО в Ворошиловском РОСП открыто одно исполнительное производство, 44642/22/61025-ИП от ... в отношении ФИО которое в настоящее время не окончено.
В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
И соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, о отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
Согласно ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Из материалов дела усматривается, что в связи с неисполнением судебным приставом-исполнителем обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», до настоящего момента исполнительные производства в отношении ФИО остаются открытыми, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности соответствующих требований и их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковое заявление арбитражного управляющего ФИО к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО, об оспаривании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей – удовлетворить.
Признать незаконными бездействия Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области по не окончанию исполнительного производства №
Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области окончить исполнительное производство №-ИП от ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме решение составлено 07.09.2022.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...