Дело № 2-316/2022
УИД 29RS0020-01-2022-000561-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Дивина А.Н., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения Архангельской области «Единый лесопожарный центр» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,
УСТАНОВИЛ:
государственное автономное учреждение Архангельской области «Единый лесопожарный центр» (далее – ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.
В обоснование требований указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФБУ «Авиалесоохрана», ответчик был направлен в данное учебное учреждение для прохождения курсов «первоначальной подготовки парашютиста-пожарного». Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему об обязательствах в связи с прохождением обучения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик прошел обучение в Авиационном учебном центре ФБУ «Центральная база авиационной охраны лесов «Авиалесоохрана». Стоимость обучения составила 170 342,42 руб. На основании п. 3 дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик после прохождения обучения обязался проработать у истца 3 года, а согласно пункту 4 данного дополнительного соглашения – в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока возместить затраты на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному времени.
Всего ответчиком не отработано 71 календарный день, в связи с чем сумма затрат на его обучение составит 11034,82 руб. При увольнении, в связи с согласием ответчика, из его заработной платы была удержана сумма в размере 7101,42 руб. Оставшийся размер затрат на обучение – 3933,40 руб. истец просил взыскать с ответчика.
Представитель ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела путем неоднократного направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, однако судебные повестки вернулись обратно в суд в связи с их неполучением ответчиком.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьей 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Статьей 17 Конституции РФ признаны и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, при этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Пунктом 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, тогда как ответчик приходящей по адресу его регистрации корреспонденцией не интересовался.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФБУ «Авиалесоохрана» и ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» заключен договор на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать платные образовательные услуги по обучению специалиста Заказчика (л.д. 18-19).
На основании трудового договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ года ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» приняло на работу ФИО1 на должность рабочий лесопожарной бригады подразделения; издан приказ о приеме ФИО1 на работу; в последующем приказом от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ о приеме на работу (л.д. 20-22, 25, 27).
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года №*** (далее – Дополнительные соглашение), по условиям которого работодатель направил работника, занимающего должность рабочего лесопожарной бригады подразделения, на прохождение обучения по программе профессиональной подготовки по профессии «Десантник-пожарный». Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, форма обучения очная, за счет средств работодателя. Стоимость обучения составляет 170 342 руб. 42 коп. (л.д. 23-24).
В силу пункта 3 Дополнительного соглашения, после прохождения обучения работник обязался представить работодателю свидетельство об окончании программы обучения; проработать у работодателя по специальности, не увольняясь без уважительных причин, 3 года.
В пункте 3.1 Дополнительного соглашения закреплены уважительные причины увольнения работника.
Пунктом 4 Дополнительного соглашения предусмотрена, в том числе обязанность работника в случае его увольнения без уважительных причин до истечения обусловленного срока возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.
ФИО1 прошел обучение в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, получил соответствующее свидетельство (л.д. 29, 30-31).
ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» произвело оплату обучения в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями на общую сумму 170342 руб. 42 коп. (л.д. 49, 50).
Приказом ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на должность парашютиста-пожарного в подразделение авиаотделения на основании личного желания (л.д. 32).
Приказом ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 уволен по собственному желанию с должности парашютиста-пожарного в подразделении авиаотделения, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №*** прекращено. Соответствующее заявление об увольнении по собственному желанию представлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 38).
В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был уволен по собственному желанию из ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), то есть не по уважительной причине. Однако, понесенные работодателем расходы на обучение, пропорционально неотработанному периоду времени, в полном объеме не возместил.
При таких обстоятельствах, иск ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ» о взыскании с ФИО1 расходов, связанных с обучением, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы расходов на обучение ФИО1 ((170342,42 руб. / 1096 к.дн. * (1096 – 1025 к.дн.) – 7101,42 руб. удержанных)), исчисленной пропорционально неотработанному времени на предприятии, и признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет не опровергнут, возражений по иску не представлено.
При таких обстоятельствах, сумма расходов на обучение в размере 3 933,40 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ГАУ Архангельской области «ЕЛЦ».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск государственного автономного учреждения Архангельской области «Единый лесопожарный центр» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия номер ) в пользу государственного автономного учреждения Архангельской области «Единый лесопожарный центр» (ИНН ) в счет возмещения расходов на обучение 3 933 рубля 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей. Всего – 4 333 (Четыре тысячи триста тридцать три) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий А.Н. Дивин