Дело № 2-5476/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 010 руб. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил.

В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ГК «Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ (АО «ОТП Банк») передает, а Цессионарий (ООО ГК «Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно акту приема –передачи прав требований к ООО ГК «Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору заключенному ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 67 356,41 рублей, из них: просроченный основной долг 31 592,95 рублей, просроченные проценты 26 872,91 рублей, комиссия 7465,87 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ 1424,68 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 67 356,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1424,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из иска и приложенных документов следует, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» предоставил ответчику потребительский кредит в размере 52 010 руб. сроком на 20 месяцев ежемесячный платеж 4175,64 рублей под 39,9% годовых.

Таким образом, установлено, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 52 010 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств клиентом и Банком по нему (п.2); до момента окончания срока возврата кредита клиент осуществляет оплату ежемесячных Минимальных платежей в размере от 5% от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода и подлежит оплате к течение платежного периода (п.6); за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту (оплате ежемесячного Минимального платежа) взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки ( п.12); банком и заемщиком согласовано условие об уступке: Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам) (п.13).

Также ответчиком заполнено заявление о страховании по Коллективному договору добровольного страхования заемщиком от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями взимания и размера комиссии за оформление и передачу документов Страховщику в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков АО «ОТП Банк» со страховой компанией СПАО «Ресо-Гарантия» - комиссия за оформление и передачу документов Страховщику взимается ежемесячно на протяжении всего срока кредитования в размере 0,73% от суммы кредита, процентов, плат по кредитному договору за весь срок кредитования (в том числе НДС 18%. При этом размер комиссии в месяц составляет 525,31 рублей, общий размер комиссии составляет 10 506,04 рублей. В случае участия Застрахованного лица в Программе страхования, при формировании и выдаче Застрахованному лицу Графика платежей по кредитному договору в сумму платежей, а также в сумму для целей досрочного погашения задолженности, указанные в графике платежей по кредитному договору включается также комиссия за оформление и передачу документов страховщику. ( п.2)

Согласно расчету задолженности АО «ОТП Банк» денежные средства предоставлены, тем самым Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику кредит. Заемщик во исполнение условий договора производила платежи, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 67 356,41 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО ГК «Финансовые услуги» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент уступил право требования цессионарию к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление об уступке требования на сумму задолженности, а также претензия с требованием об уплате данной задолженности были направлены в адрес ответчика, указанный в заявлении.

Данная задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО ГК «Финансовые услуги» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 926,53 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1178,90 рублей.

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности ответчик допускал просрочку платежей, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет – 67 356,41 рублей, из них: просроченный основной долг 31 592,95 рублей, просроченные проценты 26 872,91 рублей, комиссия 7465,87 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1424,68 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Изучив представленные материалы, суд считает возможным оставить без удовлетворения требование о взыскании комиссии в сумме 7465,87 рублей, как не подтвержденные документально.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда.

По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

Сумма долга

Период просрочки

Кол-во дней

Процентная ставка

Расчет процентов

Сумма процентов в рублях

31 592,95

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

3

14%

31 592,95x 14 x 3 / 365 / 100

36,35

31 592,95

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

18

11%

31 592,95x 11 x 18 / 365 / 100

171,38

31 592,95

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50%

31 592,95x 9,50 x 41 / 365 / 100

337,13

31 592,95

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

25

8%

31 592,95x 8 x 25 / 365 / 100

173,11

ИТОГО

717,97

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 717,97 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в установленные договором сроки не вносились, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 59 890,05 рублей, из которых: просроченный основной долг 31 592,95 рублей, просроченные проценты 26 872,91 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1424,68 рублей, а также подлежит удовлетворению требование о взыскивании с ответчика в пользу истца процентов на остаток задолженности по основному долгу - 31 592,95 рублей с учетом ее уменьшения за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ со дня, следующего после дня вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, то есть в размере 1996,71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО2 59 890 рублей 05 копеек в счет задолженности, 1996 рублей 71 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскивать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора ФИО2 проценты на остаток задолженности по основному долгу - 31 592 рублей 95 копеек с учетом ее уменьшения за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего после дня вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года.

Судья В.О. Саая