Дело № 2-239/2025

Номер строки статотчета 2.214

УИД 02RS0003-01-2024-003117-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой Т.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ИП С.В. к С.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ИП ФИО7 С.В. обратился в суд с иском к С.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 510000 рублей, судебных расходов, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, по которому С.В. обязалась передать в собственность ФИО7 С.В. 34000 шт. кедровых шишек, отправить товар непозднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Цена товара составила 510000 рублей. Указанная сумма перечислена истцом ответчику, но последняя свои обязательства не исполнила.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте ( извещение с места регистрации ответчика возвращено за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, согласно ст. 165.1 ГК РФ). Истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации на покупателя возложена обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ИП С.В. ( продавец) и ИП ФИО7 С.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать покупателю шишку кедровую, собранную с кедра в количестве 34000 рублей по цене 15 рублей за одну штуку ( Р1). Сумма договора составила 510000 рублей, авансом считается платеж от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 150000 рублей, 360000 рублей покупатель переводит в течение 7 рабочих дней со дня подписания договора ( Р2). Продавец отправляет в адрес Покупателя товар партиями по мере готовности. Весь объем товара должен быть передан не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ( Р3).

Из платежного поручения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ФИО7 С.В. оплатил С.В. 150000 рублей. Из платежного поручения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ФИО7 С.В. перевел ИП С.В. 360000 рублей.

Претензия ИП ФИО7 С.В. о возврате денежных средств либо передаче товара оставлена без ответа.

Согласно п. 1 ст. 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> С.В. прекратила предпринимательскую деятельность. Доказательств передачи товара покупателю ответчиком не предоставлено.

Таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11400 рублей ( ст.333.19 НК РФ в редакции на день подачи иска), излишне уплаченную госпошлину следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С.В.С.В. к С.В. удовлетворить.

Взыскать с С.В. в пользу С.В.С.В. денежные средства в размере 510000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11400 рублей.

Государственную пошлину в размере 3800 рублей возвратить истцу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Решение изготовлено 27.02.2025