дело ...а-4319/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск РТ 24 августа 2022 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., с участием прокурора Гатауллина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требования указано, что приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 (2эпизода), по пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статье 69 (по части 1 статьи 134 (3 эпизода), по части 4 статьи 74, по статье 70, по части 1 статьи 166, по части 1 статьи 112, части 1 статьи 161, по части 1 статьи 318, части 2 статьи 69, части 1 статьи 161, статье 73) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по ... и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. С момента распределения в отряд на добровольных началах без оплаты труда принимает участие в работах по ремонту и благоустройству жилой зоны исправительного учреждения, согласно установленному графику по ст. 106 УИК РФ. К труду относится недобросовестно, необходим постоянный контроль. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. Отсутствует мотивация осужденного к досрочному освобождению и законопослушному образу жизни. Участие в просветительских занятиях, лекциях по социально-гуманитарной подготовке, общих собраниях осужденных принимает лишь под контролем сотрудников администрации. За весь период отбывания наказания допустил 5 взысканий, поощрений не имеет. С ... состоит на профилактическом учете как «лицо, склонное посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». Согласно психологическим тестам составлена психологическая характеристика особенностей личности, из которой усматриваются черты характера: спокойный, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения с другими осужденными строит с позиции личной выгоды. В общении с сотрудниками допускает невежливое обращение. К совершенному им преступлению, а также к наказанию за данное преступление, относится посредственно, считает его необоснованным и не правомерным. В связи с чем вину не признает. Связь с родственниками поддерживает. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезжать за пределы муниципального района проживания поднадзорного; посещать места реализации алкогольной продукции в розлив; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласился, пояснил, что участвует в соревнованиях, имеет призы, после освобождения не будет употреблять спиртные напитки.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 166 (2эпизода), по пункту «а» части 2 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статье 69 (по части 1 статьи 134 (3 эпизода), по части 4 статьи 74, по статье 70, по части 1 статьи 166, по части 1 статьи 112, части 1 статьи 161, по части 1 статьи 318, части 2 статьи 69, части 1 статьи 161, статье 73) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ... ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. С момента распределения в отряд на добровольных началах без оплаты труда последний принимает участие в работах по ремонту и благоустройству жилой зоны исправительного учреждения, согласно установленному графику по ст. 106 УИК РФ. К труду относится недобросовестно, необходим постоянный контроль. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает. Отсутствует мотивация осужденного к досрочному освобождению и законопослушному образу жизни. Участие в просветительских занятиях, лекциях по социально-гуманитарной подготовке, общих собраниях осужденных принимает лишь под контролем сотрудников администрации. За весь период отбывания наказания допустил 5 взысканий, поощрений не имеет. С ... состоит на профилактическом учете как «лицо, склонное посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». Согласно психологическим тестам составлена психологическая характеристика особенностей личности, из которой усматриваются черты характера: спокойный, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения с другими осужденными строит с позиции личной выгоды. В общении с сотрудниками допускает невежливое обращение. К совершенному им преступлению, а также к наказанию за данное преступление, относится посредственно, считает его необоснованным и не правомерным. В связи с чем вину не признает. Связь с родственниками поддерживает.

Согласно части 3 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления по части 1 статьи 134 УК РФ относятся к категории средней тяжести преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение средней тяжести преступления, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запретить выезжать за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив; обязать его являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вопреки доводам ФИО1, предложенные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запретить выезд за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив; обязать его являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов

Решение26.08.2022