Дело №2 - 688/2023

18RS0023-01-2022-002733-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 662 259,72 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 511,30 рублей, свои требования мотивирует следующим. 21 октября 2019 года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №02439616RURRC10001, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 617 000 рублей на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9,90 % годовых. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Денежные средства были предоставлены путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. 06 декабря 2021 АО «ЮниКредит Банк» уступило, а ООО «АйДи Коллект» приняло права требования по договору кредита №02439616RURRC10001 от 21 октября 2019, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) N 641/44/21 от 06 декабря 2021 и выпиской из Приложения N 1 к договору уступки прав (требований) N 641/44/21 от 06 декабря 2021. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность в размере 1 662 259,72 рублей, образовавшуюся по 06 декабря 2021 года, в том числе, сумма просроченного основного долга 1 419 436,76 рублей, просроченные проценты 78 812,90 рублей, проценты за просрочку 164 010,06 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 511,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации, а также по месту пребывания, указанному ответчиком (л.д. 38), возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что 18 октября 2021 года ФИО1 обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на предоставление кредита на текущие расходы в сумме 1 617 000 рублей и одновременно выразил желание на заключение договора страхования жизни и здоровья (л.д. 11).

19 октября 2019 года представителем АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № 02439616RURRC10001 на сумму кредита 1 617 000 рублей на срок до 20 октября 2022 года под 9,90% годовых (полная стоимость кредита 9,886% годовых) (л.д. 13-14).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение основного дога по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы. На дату заключения договора размер ежемесячного платежа равен 62 101 рублей. Сумма, подлежащая оплате в дату полного погашения кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита.

Графиком погашения задолженности, подписанным ФИО1, подтверждается, что заемщик принял на себя обязательство внести в погашение кредита и уплату процентов 36 ежемесячных платежей в период с 20 ноября 2019 года по 20 октября 2022 года, 35 из которых в сумме 52 101 рублей и последний, 36-й платеж – в сумме 51 766, 09 рублей (л.д. 14 оборот).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из представленной в дело выписки из лицевого счета, открытого на имя ответчика ФИО1 в рамках вышеуказанного договора, следует, что Банк исполнил обязанность по предоставлению ответчику кредита, перечислив 21 октября 2019 года на счет заемщика обусловленную договором сумму в размере 1 617 000 рублей ( 1 500 000 рублей сумма кредита и 116 424 рублей – оплата за заемщика страховой премии по договору страхования «Страхование жизни») (л.д. 8).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о заключении сторонами 21 октября 2019 года кредитного договора. При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств того, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему ГК РФ требованиям.

Из представленных суду документов следует, что ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, размере платы по нему, сроке предоставления, порядке погашения, размере платежа, и, заключая данный договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Выпиской по счету подтверждается, что Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, а с мая 2020 года денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов не производил (л.д. 8-10).

Пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

06 декабря 2021 года между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования № 641/44/21, на основании которого первоначальный кредитор уступил истцу право требования задолженности к ответчику по вышеуказанному кредитному договору в сумме 1 662 259,72 рублей, в том числе, просроченный основной долг 1 419 436,76 рублей, проценты 78812,90 рублей, просроченные проценты 164 010,06 рублей (л.д. 7, 15-16).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования от 06 декабря 2021 года, согласно которому истец уведомил ответчика о заключении вышеуказанного договора цессии и размере задолженности по состоянию на момент перехода права, предложив погасить задолженность по предложенным в уведомлении реквизитам.

Согласно расчету задолженности, выполненному по состоянию на 06 декабря 2021 года, задолженность ФИО1 составляет: основной долг 1 419 436,76 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 78 812,90 рублей, просроченные проценты за пользование заемными денежными средствами 164 010,06 рублей.

Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, заемщику была выдана сумма кредита, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнены.

Иной расчет взыскиваемой денежной суммы и письменные доказательства, опровергающие представленный истцом расчет невозвращенной части кредита с причитающимися процентами по кредитному договору от №02439616RURRC10001, либо доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в полном объеме либо частично, ответчиком ФИО1 суду не представлены.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 56 и 57 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 16 511,30 рублей, оплаченной истцом по платежному поручению N 20311 от 15 августа 2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №02439616RURRC10001 от 21 октября 2019 года по состоянию на 06 декабря 2021 года в размере 1 662 259,72 рублей, из которых: 1 419 436,76 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 164 010,06 рублей – сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 78 812,90 - сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 16 511,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Решение принято судом в окончательной форме 20 марта 2023 года.

Судья Арефьева Ю.С.