ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края 20 сентября 2025 года

Судья Каневского районного суда <адрес> ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, неженатого, зарегистрированного

по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 52 мин. в <адрес> около <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, адвокат не нужен. Ходатайств не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Вина ФИО1 в совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено событие данного административного правонарушения, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой на лицо, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лица, подвергнутому административному аресту.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста ФИО5 надлежит засчитать срок административного задержания с 16 час. 05 мин 19.09.2025 г. по 12 час.00 мин. 20.09.2025 г.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –