№ 2а-2051/2025
УИД: 91RS0001-01-2025-003296-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Реут Е.В.,
при помощнике судьи – Балаганиной К.С.,
с участием прокурора – Кушнеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе административное дело по административному иску отдела полиции №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю к ФИО1, с участием Прокуратуры Железнодорожного района г. Симферополя Республики Крым, о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, по апелляционному определению Апелляционного суда Республики Крым от 23.12.2014, в соответствии с которым приговор Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 6 ноября 2014 года в отношении ФИО1 изменен; действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание по данной статье в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 21 июня 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26.06.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор. С учетом неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в период нахождения под административным надзором, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 1 (один) месяц, а именно с 12.01.2026.
Административный истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представитель административного истца ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю ФИО3 направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что с иском согласен.
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Симферополя Кушнерова О.А. в своем заключении полагала, что в отношении ФИО1 подлежит продлению административный надзор сроком на 1 месяц.
Изучив доводы административного иска, исследовав материалы рассматриваемого административного дела, заслушав заключение прокурора и оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла данной нормы закона следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц, нарушение их конституционных прав.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона, в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 6 ноября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без назначения дополнительного наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 21.06.2013, приведенному в соответствие законодательству Российской Федерации постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 25.06.2014 – отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, установленное постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 25.06.2014 о приведении в соответствие с УК РФ приговора Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 21.06.2013 и окончательно определено наказание ФИО1 в виде 8 (восьми) лет и 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Апелляционного суда Республики Крым от 23 декабря 2014 года приговор Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 6 ноября 2014 года в отношении ФИО1 изменен. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание по данной статье в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 21 июня 2013 года и окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, после отбытия лицом наказания не связанного с лишением свободы, и применены следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного – Республики Крым и города Севастополя.
Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 22 апреля 2025 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев с 12.07.2025, дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, согласно решению Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики №2а-1336/2023 от 26.06.2023, дополнительной явкой в органы внутренних дел.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Симферополя от 13 марта 2025 года №5-6-113/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Симферополя от 20 мая 2025 года №5-6-164/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Симферополя от 20 мая 2025 года №5-6-165/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г. Симферополя от 20 мая 2025 года №5-6-166/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что поднадзорным ФИО1 в течение одного года были совершены административные правонарушения против порядка управления, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд считает заявленные требования о продлении срока административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом того, что ранее продленный срок административного надзора истекает 11.01.2026, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора с 12.01.2026 на один месяц.
Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции №1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленного решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26.06.2023 №2а-1336/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1 (один) месяц со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с 12.01.2026 по 11.02.2026.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.В. Реут
Мотивированное решение суда изготовлено 17 июля 2025 года.