Копия
УИД 31RS0004-01-2022-001626-53 № 2а-875/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Валуйки 01 августа 2022 года
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Плотниковой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора,
установил:
Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 21 июня 2019 года ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года.
Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 18 мая 2021 года она осуждена по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области (далее ИК-9).
Срок наказания исчисляется с 22 июня 2021 года по 20 декабря 2022 года, в который зачтено время содержания под стражей с 20 февраля 2020 года по 21 июня 2021 года включительно, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Ссылаясь на то, что осужденная имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, преступление было совершено при опасном рецидиве, в период нахождения под административным надзором, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. на 10 лет, с ограничениями: не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; не пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования полностью поддержала.
Административный ответчик административный иск признала частично, просила обязательную явку в орган внутренних дел снизить до одного раза в месяц, а срок административного надзора сократить.
Помощник прокурора в своем заключении полагал административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора.
Административный надзор за лицами, освобождающимися из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории граждан временного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
По правилам ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
По правилам п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие осуждение ФИО3 к лишению свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, в период нахождения под административным надзором, наличие неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости.
Судом установлено, что ФИО3 родилась <данные изъяты> и является совершеннолетней, что следует из ее паспорта.
Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 21 июня 2019 года ей был установлен административный надзор на срок 3 года.
Вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Воронежа от 18 мая 2021 года она осуждена по ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершила при опасном рецидиве, в период нахождения под административным надзором. Изложенные обстоятельства подтверждаются копией приговора от 18 мая 2021 года.
В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения указанной судимости истекает у административного ответчика через 10 лет после освобождения, то есть 20 декабря 2032 года.
По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется объективно отрицательно, поскольку при отсутствии поощрений, допустила нарушение режима содержания 30 декабря 2021 года, осужденной был объявлен устный выговор, что подтверждается характеристикой, утвержденной начальником ИК-9, справкой о поощрениях и взысканиях от 18 июля 2022 года.
Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для установления административного надзора в отношении ФИО3, на срок для погашения судимости, т.е. на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Вопреки ошибочному мнению административного ответчика, в силу закона определение срока административного надзора не зависит от вида рецидива совершенного ею преступления (опасного либо особо опасного рецидива), и сокращению не подлежит.
Указанные представителем административного истца запрет покидать место жительства либо место пребывания в ночное время и обязанность дважды являться для регистрации в орган внутренних дел не являются чрезмерными, отвечают целям и задачам административного надзора, направлены на осуществление контроля за поведением осужденного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего), при опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, а также данных о личности ФИО3, ее поведения в местах лишения свободы, перечисленные ограничения в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и новых преступлений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом не повлияют негативно на ее трудоустройство.
По этим основаниям суд считает нецелесообразным обязательную явку в орган внутренних дел снижать до одного раза в месяц, а доводы административного ответчика неубедительными.
Из заявления осужденной следует, что она после освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>.
Установление запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, суд считает необходимым, учитывая ее поведение в местах лишения свободы, склонность к совершению незаконных действий в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах употребление спиртного может ослабить контроль ФИО3 за своим поведением и спровоцировать ее на совершение новых противоправных деяний.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.
Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 18 мая 2021 года.
Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО3 административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (в случае трудоустройства – за исключением времени нахождения на рабочем месте, подтвержденного установленным по месту трудоустройства графиком);
- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
.
Судья (подпись) И.В. Плотникова
Решение02.08.2022