РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. рп. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Медниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-357/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

По состоянию на 02.07.2025 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 3216,10 руб., которое до настоящего времени не погашено.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 08.07.2023 № 380889907 на сумму 20 469,66 руб. со сроком уплаты до 28.08.2023.

31.10.2023 по причине неисполнения (не полного) в срок направленного в адрес налогоплательщика требования сформировано решение о взыскании за счет ДС и ЭДС № 380808416 в размере отрицательного сальдо – 21 853,89 руб., которое образовалось в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей и соответствующей суммы пеней.

В связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 24.10.2024 вынесен судебный приказ № 2а-3540/2024, который в дальнейшем определением мирового судьи от 16.01.2025 отменен.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные законом сроки налогов начислены пени в размере 3 216,10 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по налогам, а именно, пени в сумме 3216,10 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО1 суду представил возражения, согласно которым 13.09.2025 добровольно произвел погашение задолженности по пени за несвоевременную уплату налога (НПД) в размере 3 216,10 руб., перечисление денежных средств произведено по реквизитам, указанным административным истцом в иске через оператора в отделении Сбербанк. Кроме того, административный истец периодически самостоятельно, в одностороннем порядке производит списание денежных средств с расчетного счета ФИО1 на основании ст. 48 НК РФ, а именно, направляет поручение в банк, где находится расчетный счет ФИО1, банк на основании ст. 48 НК РФ производит списание денежных средств без судебного решения. Таким образом, помимо добровольной оплаты пени, произведенной ФИО1 13.09.2025 на сумму 3216,10 руб., также с расчетного счета было списано: 15.09.2025 в размере 87,72 руб., 15.09.2025 заблокировано на сумму 2 138,41 руб. и на дату направления возражений все полностью оплачено. В этой связи просит в удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

Уплата ПНД регулируется Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 422-ФЗ применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в ч. 1 ст. 1 Закона № 422-ФЗ.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 422-ФЗ налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Законом № 422-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный законодательством о налогах и сборах срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Как предусмотрено ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае неисполнения налогового требования в установленный законом или самим требованием срок налогоплательщику начисляются пени в порядке, определенном статьей 75 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренным статьей 48 Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункт 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает обязанность суда при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей проверить соблюдение административным истцом срока на подачу такого иска.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области № 2а-3540/2024 от 24.10.2024 с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области взыскана задолженность по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 16.01.2025 судебный приказ № 2а-3540/2024 отменен.

Административный истец обратился с настоящим административным иском в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области 16.07.2025, то есть в установленный законом срок.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области, является плательщиком налогов, в том числе налога на профессиональный доход, оказывает юридические услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате указанного налога налогоплательщику направлено сформированное по состоянию на 08.07.2023 требование № об уплате задолженности по налогам в размере 20469,66 руб., из них: транспортный налог в размере 3100 руб., налог на профессиональный доход в размере 15928,80 руб., пени по налогам в размере 1440,86 руб., в срок до 28.08.2023. Данное требование административным ответчиком получено 31.07.2023, не исполнено.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций подлежащим оставлению без удовлетворения.

При этом суд исходит из того, что административным ответчиком ФИО1 суду сообщено об уплате взыскиваемой административным истцом суммы в размере 3 216,10 руб. 13.09.2025, в подтверждение чего представлен чек по операции от 13.09.2025 на сумму 3216,10 руб. по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении; плательщик ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к удовлетворению требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций в размере 3 216,10 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий