Дело № 2а-492/2023

48RS0009-01-2023-000461-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 12 июля 2023г.

Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Мавриной Ю.Н., с участием прокурора Чернышовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Данковский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Межмуниципальный отдел МВД России «Данковский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Заявление обосновано тем, что 14.10.2022 г. решением Правобережного районного суда г.Липецка в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения. 29.12.2022г. ФИО1 поставлен в МО МВД России «Данковский» на профилактический учёт. Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений), за которые он был привлечён к административной ответственности. В связи с чем, административный истец просит суд дополнить ФИО1 административные ограничения - ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Данковский» по доверенности ФИО2, поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

Заслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

ст.3 ч.1 ч.3. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2). Если данное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления

ст.4 ч.1. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ч.3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Данковского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён по <данные изъяты>.

Приговором Парвобережного районного суда Липецкой области ФИО1, осужден по <данные изъяты>

Согласно справке № от 27.12.2022г. <данные изъяты> и ИЦ УМВД России по <адрес>, 27.12.2022г. ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 14.10.2022 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом, ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение преступление средней тяжести, в период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений), за которые он был привлечён к административной ответственности постановлениями от 11.05.2023г., за не предоставление доступа сотрудникам полиции к месту своего жительств 10.05.2023г. в 00 час 32 мин. и 15.05.2023г., за отсутствие по месту жительства без уважительных причин 08.05.2023г. в 01 час 50 мин.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанных правонарушений не оспаривал.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

С учётом сведений о личности, об образе жизни и о поведении ФИО1, суд, руководствуясь частью 3 ст.4 указанного Федерального закона, считает необходимым дополнить административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные решением Правобережного районного суда г.Липецка от 14.10.2022г., обязав его являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий ____________________ А.В. Панфилов