Дело №2 -2609/2023

86RS0005-01-2023-003542-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г.Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., представителя истца ФИО5 - ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации с.<адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. Квартира по указанному адресу была предоставлена ему на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Осенью 2022 года он обратился в администрацию сельского поселения <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги «Бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, (приватизация жилых помещений)». Право на бесплатную приватизацию жилого помещения я ранее не использовал. В соответствии с уведомлением администрации сельского поселения Солнечный (исх. 1-02-4933 от ДД.ММ.ГГГГ) ему отказано в предоставлении государственной услуги, а соответственно и в приватизации спорного жилого помещения. По мнению Ответчика, не подтверждены периоды его проживания с июля 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а как следствие не подтверждена однократность приватизации. Данный отказ считает незаконным по следующим основаниям: Период с июля 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в рядах советской армии. Данный факт подтверждается военным билетом НЮ № и справкой военного комиссариата <адрес> и <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с призывом на военную службу, на основании п. 30 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР» он с ДД.ММ.ГГГГ был выписан с постоянного места жительства: пгт. Шаля, р-н Шалинский, обл. Свердловская, <адрес> на время службы. Кроме того, в соответствии с п. 19 указанного Положения, при призыве на военную службу им был сдан паспорт в военный комиссариат по месту призыва. После увольнения из рядов Российской Армии, ему был выдан его паспорт и с ДД.ММ.ГГГГ он был вновь прописан по вышеуказанному адресу. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не имел возможности использовать право на бесплатную приватизацию. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на службу кинологом в Шалинский РОВД <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в ГУР Солнечного ПОМ УВД <адрес> на должность младшего оперуполномоченного. На указанной службе состоял до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждается сведениями трудовой книжки AT-IV № и справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ОМВД России по <адрес>. В связи с указанным переводом, ДД.ММ.ГГГГ был выписан с постоянного места жительства: пгт. Шаля, р-н Шалинский, обл. Свердловская, <адрес>. По прибытии к новому месту службы встал на очередь на предоставление жилья для постоянного проживания. Временно жил в специально выделенном помещении в здании Солнечного ПОМ. Затем без регистрации вместе со своей семьей жил в комнате общежития по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в его семье родился сын ФИО3 (в соответствии со свидетельством о его рождении 1-ПН №, место государственной регистрации Администрация р.<адрес> Яр, МО <адрес>). В апреле 1999 года ему и членам его семьи для постоянного проживания было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, с.<адрес>. В указанной квартире он был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно работал и проживал в <адрес> - Югры. В указанный период не имел возможности использовать право на бесплатную приватизацию, так как фактически не имел регистрации и постоянного места жительства. В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <адрес> порядке приватизации.

Истец ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 проживает по адресу: <адрес> по договору социального найма №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ним и администраций <адрес> в лице директора Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации <адрес>.

Своим правом на приватизацию жилых помещений на территории <адрес> ФИО4 ранее не воспользовался.

В настоящее время ФИО4 не имеет возможности приватизировать спорное жилое помещение, поскольку при подаче документов в администрацию поселения <адрес> на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, городское поселение Солнечный, <адрес>, ФИО4 было отказано, по причине не подтверждения периодов его проживания с июля 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, а как следствие не подтверждена однократность приватизации.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации - каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения - по месту бронирования жилых помещений

Спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В данном случае ФИО7 во владение и пользование было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес> взамен ранее занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>., в связи с чем, он приобрел право пользования спорной квартирой на условиях социального найма.

В данном случае в период факт того, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно работал и проживал в <адрес> – Югры в судебном заседании нашел своё подтверждение. В указанный период не имел возможности использовать право на бесплатную приватизацию, так как фактически не имел регистрации и постоянного места жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также наличие решения собственника о предоставлении спорного жилого помещения истцу, суд полагает установленным законность пользования истцом вышеуказанным жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации с.<адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: 660-063, право собственности на <адрес>-Югры, в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА