ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 г. г. Донской Тульской области
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего - судьи Почуевой В.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Артемовой В.В.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Донского Казаковой Г.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Бутко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Донского городского суда Тульской области уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:
30.04.2013 Донским городским судом Тульской области по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 01.09.2017 по отбытии наказания,
23.07.2019 Донским городским судом Тульской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 14.05.2021 по отбытии наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
установил:
ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Донского городского суда Тульской области от 30.04.2013 на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по отбытии наказания и в этот же день ему под роспись выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ о выезде после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, о прибытии по указанному адресу и о явке в орган внутренних дел для постановки на учет в определенный администрацией исправительного учреждения срок, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных ему судом, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с установленным в отношении него графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по г. <данные изъяты>, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по г. <данные изъяты> в первый и третий понедельник каждого месяца.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дополнены ранее установленные решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ составлен дополнительный график прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию в ОМВД России по г<данные изъяты>, согласно которому он должен являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц: каждый первый, второй, третий понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с установленным в отношении него графиком прибытия от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области от ФИО2 поступило заявление с просьбой осуществить его проверки по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись разъяснены его права и обязанности, а также он под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ составлен дополнительный график прибытия на регистрацию ФИО2, согласно которому он должен являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц: каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с установленным графиком прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ.
В период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 20.04.2023 у ФИО2, являющегося поднадзорным лицом, вопреки обязанностям, предусмотренным ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление им места жительства по адресу: <адрес> в целях уклонения от административного надзора.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 20.04.2023, ФИО2, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, действуя в целях уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства по адресу: <адрес> с указанной даты там не проживал, органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор об изменении места жительства не уведомлял, своё фактическое местонахождение намеренно скрывал.
Уполномоченным должностным лицам ОМВД России по г.<данные изъяты> <данные изъяты> области для осуществления за ФИО2 административного надзора его местонахождение было неизвестно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сотрудниками ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области объявлен в оперативный розыск и проводились розыскные мероприятия до момента его обнаружения в 02 часа 00 минут 27.07.2023 сотрудниками ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период времени с 18 часов 00 минут 20.04.2023 до 02 часов 00 минут 27.07.2023 с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об изменении места жительства не уведомлял и своё фактическое местонахождение намеренно скрывал.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал вину, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные им в ходе дознания.
Из показаний ФИО2, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого 28.07.2023, 24.08.2023 и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. <данные изъяты>. Он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он проживал по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут 20.04.2023 он ушел из дома в вечернее время и до 27.07.2023 он проводил время в <адрес> в компании девушки по имени Светлана. В период времени с 20.04.2023 по 27.07.2023 он ночевал у своей знакомой Свидетель №8 по адресу: <адрес>. Домой он вернулся 26.07.2023 примерно в 23 часа 00 минут, так как решил, что скрываться больше не будет. 27.07.2023, примерно в 02 часа 00 минут, он был обнаружен сотрудниками полиции у себя дома по адресу: <адрес> (л.д. 31-33, 34-36).
Подсудимый ФИО2 после оглашения его показаний, данных в ходе дознания, полностью их подтвердил.
Помимо показаний подсудимого ФИО2 и полного признания им вины, вина подсудимого в том, что он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе дознания 18.08.2023 и оглашенных в судебном заседании следует, что она проходит службу в должности инспектора группы осуществления административного надзора в ОМВД России по г. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями. ФИО2 неоднократно разъяснялось, что за уклонение от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление, в котором просил осуществлять его проверку по адресу: <адрес>. 21.04.2023, 25.04.2023, 27.04.2023, 30.04.2023 ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства. 01.05.2023 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. <данные изъяты>. 05.05.2023 ФИО2 был объявлен в оперативный розыск. 27.07.2023 местонахождение ФИО2 было установлено (л.д. 55-56).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным им в ходе дознания 25.08.2023 и оглашенным в судебном заседании, он проходит службу в должности заместителя командира взвода ППСП ОМВД России по г. <данные изъяты>. 27.07.2023 им и старшим оперуполномоченным Свидетель №6 был осуществлен выезд по адресу: <адрес> где в 02 часа 00 минут 27.07.2023 был обнаружен ФИО2, который с 05.05.2023 находился в оперативном розыске. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. <данные изъяты> (л.д. 42-43).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе дознания 25.08.2023 и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 2011г. он проживает по адресу: <адрес> В квартире 6 по вышеуказанному адресу проживает ФИО2 Примерно с 20-21 апреля 2023г. он перестал видеть ФИО2 возле дома, а также заметил, что свет в его квартире не горит. ФИО2 он не видел длительное время, примерно до конца июля 2023г. В мае 2023г. к нему приезжали сотрудники ОМВД России по г. <данные изъяты>, которые искали ФИО2 (л.д. 45-46).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, данным ею в ходе дознания 25.08.2023 и оглашенным в судебном заседании, у неё есть знакомый ФИО2, которого она знает длительное время. 20.04.2023, примерно в 23 часа 00 минут, к ней домой по адресу: <адрес> пришел ФИО2 Он стал проживать у неё в квартире примерно до 22 часов 30 минут 26.07.2023. ФИО2 днем уходил по своим делам, но ночевать приходил к ней домой (л.д. 44).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания 24.08.2023 и оглашенных в судебном заседании, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОМВД России по г. <данные изъяты>. 25.04.2023 в 22 часа 40 минут им был осуществлен выезд по месту пребывания поднадзорного ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> Дверь квартиры никто не открыл, на звонок мобильного телефона ФИО2 не ответил. Свет в окнах ФИО2 не был включен. О данном посещении им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания 25.04.2023 (л.д. 49-50).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным им в ходе дознания 24.08.2023 и оглашенным в судебном заседании, он проходит службу в должности заместителя начальника ОП ОМВД России по г. <данные изъяты>. 21.04.2023 в 22 часа 40 минут им был осуществлен выезд по месту пребывания поднадзорного ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> Дверь квартиры никто не открыл. О данном посещении им составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21.04.2023 (л.д. 51-52).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дознания 25.08.2023 и оглашенных в судебном заседании, следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. <данные изъяты>. 30.04.2023 в 22 часа 20 минут им был осуществлен выезд по месту пребывания поднадзорного ФИО2 по адресу: <адрес>. Однако дверь квартиры никто не открыл, на звонок мобильного телефона никто не ответил. Обойдя дом с улицы, свет в окнах ФИО2 не был включен. О данном посещении им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.04.2023 (л.д. 53-54).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данным им в ходе дознания 23.08.2023 и оглашенным в судебном заседании, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. <данные изъяты>. С 05.05.2023 стали проводиться розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения поднадзорного ФИО2 27.07.2023, примерно в 02 часа 00 минут, им совместно с Свидетель №5 проводились мероприятия, направленные на проверку поднадзорных лиц, в том числе ФИО2 Им был осуществлен выезд по адресу: <адрес> где был обнаружен ФИО2 (л.д. 47-48).
Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
копией решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Донского городского суда Тульской области от 30.04.2013 на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 120-121);
копией решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 122);
копией решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив (л.д. 123-124);
копией решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения административным ограничением в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц (л.д. 125-126);
копией материалов дела об административном надзоре на ФИО2:
копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы необходимо прибыть в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет в орган внутренних дел (л.д. 64);
копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области (л.д. 65);
копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по г. <данные изъяты> - первый и третий понедельник, с которым ФИО2 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66);
копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 68);
копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязан прибывать на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по г. <данные изъяты> – первый, второй и третий понедельник, с которым ФИО2 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72);
копией заявления ФИО2 от 26.12.2022, согласно которому он просит осуществлять проверки его по адресу: <адрес> (л.д. 73);
копией памятки, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ под роспись разъяснены его права и обязанности, а также он под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 71);
копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязан прибывать на регистрацию четыре раза в месяц в ОМВД России по г. <данные изъяты> – первый, второй, третий и четвертый понедельник, с которым ФИО2 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75);
копией акта посещения поднадзорного лица ФИО2 по месту жительства или пребывания от 21.04.2023, согласно которому ФИО2 на момент посещения в 22 часа 40 минут по месту проживания по адресу: <адрес> отсутствовал по месту жительства (л.д. 76);
копией акта посещения поднадзорного лица ФИО2 по месту жительства или пребывания от 25.04.2023, согласно которому в 22 часа 40 минут по адресу: <адрес>, дверь никто не открыл. На звонок мобильного телефона никто не ответил (л.д. 77);
копией акта посещения поднадзорного лица ФИО2 по месту жительства или пребывания от 27.04.2023, согласно которому в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> дверь квартиры никто не открыл (л.д. 78);
копией акта посещения поднадзорного лица ФИО2 по месту жительства или пребывания от 30.04.2023, согласно которому в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> дверь квартиры никто не открыл (л.д. 79);
копией рапорта от 02.05.2023, согласно которому ФИО2 на регистрацию в ОМВД России по г. <данные изъяты> 01.05.2023 не явился (л.д. 80);
копией рапорта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО2 05.05.2023 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 80,81);
копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 05.05.2023, согласно которому 05.05.2023 в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску (л.д. 82),
копией рапорта от 27.07.2023, согласно которому местонахождение ФИО2 установлено 27.07.2023 (л.д. 83);
копией постановления о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 27.07.2023, согласно которому в отношении ФИО2 прекращено ведение контрольно-наблюдательного дела по его розыску, так как 27.07.2023 местонахождение ФИО2 было установлено (л.д. 84);
протоколом выемки от 18.08.2023 и протоколом осмотра документов от 18.08.2023, согласно которым изъяты и осмотрены: справка №, предписание ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от ДД.ММ.ГГГГ; заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г. <данные изъяты> от 19.05.2021, 29.04.2022, 29.03.2023, регистрационный лист поднадзорного лица, предупреждение от 27.05.2021, памятка от 06.03.2023, рапорт от 02.05.2023 о неприбытии ФИО2 на регистрацию в ОМВД России по г. <данные изъяты> 01.05.2023, акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21.04.2023, 25.04.2023, 27.04.2023, 30.04.2023, постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор от 05.05.2023; рапорт об объявлении ФИО2 в оперативный розыск от 05.05.2023, рапорт о прекращении оперативного розыска от 27.07.2023, постановление о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор от 27.07.2023 (л.д. 58-59, 60-62).
Письменные доказательства по делу суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поскольку они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Из протоколов допроса ФИО2 в качестве подозреваемого усматривается, что его допросы производились уполномоченным лицом в дневное время суток, с участием защитника, с разъяснением ему, предусмотренных ст.46 УПК РФ прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в последующем отказе от них. По окончании допроса замечаний и заявлений от ФИО2 и его защитника не поступило. Нарушений закона в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО2 не усматривается. Оснований к самооговору судом не установлено.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям ФИО2, данным им в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании и иными представленными обвинением доказательствами, а поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений при допросах свидетелей не допущено, оснований для оговора подсудимого не установлено.
Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Квалифицируя действия подсудимого ФИО2, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, суд исходит из того, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за нарушение возложенных судом ограничений, в целях уклонения от административного надзора, в период времени с 18 часов 00 минут 20.04.2023 самовольно оставил им избранное место жительства без разрешения органа внутренних дел и свое фактическое местонахождение намеренно скрывал. 27.07.2023 в 02 часа 00 минут ФИО2 был обнаружен сотрудниками полиции.
Согласно выводам заключения комиссии экспертов ГУЗ «<данные изъяты> областная клиническая психиатрическая больница № имени ФИО1» от 01.08.2023 № ФИО2 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, каким-либо временным психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 91-92).
Выводы заключения комиссии экспертов суд находит обоснованными, в судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно происходящему. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении подсудимому ФИО2 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказания ФИО2, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активного способствования раскрытию и расследованию преступления, о чем просил в прениях защитник, суд не усматривает, поскольку ФИО2 самостоятельно и добровольно в правоохранительные органы с заявлением о совершённом им преступлении не обращался вплоть до его обнаружения сотрудниками полиции, впоследствии также не сообщив ранее не известной им информации, имеющей существенное значение для раскрытия и расследования преступления, лишь подтвердив уже известный органу предварительного расследования факт совершения им данного преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Донского городского суда Тульской области от 23.07.2019 вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при этом суд учитывает, что судимость по приговору от 23.07.2019 не послужила основанием для установления ФИО2 административного надзора по решению Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, который на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не установил, а совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд находит недостаточной для признания их исключительными и позволяющими назначить ему наказание с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, при отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Сведений о наличии у подсудимого ФИО2 тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, равно как и нет сведений о том, что он по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.
При определении ФИО2 вида исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как ранее подсудимый отбывал реальное лишение свободы, новое преступление совершил в условиях рецидива, и назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81 УПК РФ: копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела, а оригиналы документов, возвращенные под расписку инспектору ГОАН ОМВД России по г. <данные изъяты> Свидетель №1, оставлению в ОМВД России по г. <данные изъяты>.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Изменить в отношении ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11.10.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: копии документов из дела административного надзора (л.д. 64-84), хранить в уголовном деле; оригиналы документов из дела административного надзора, возвращенные инспектору ГОАН ОМВД России по г. <данные изъяты> Свидетель №1, оставить в ОМВД России по г. <данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий В.П. Почуева Приговр обжалован, апел.опред.ТОС от 11.12.2023 остав.без изменен