РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Денисовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2023 г. по иску прокурора Елецкого района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

прокурор Елецкого района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к его матери ФИО2 о признании за ребенком права собственности на 453/1480 долей в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>. В обоснование иска указал, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от 13.06.2019 г. является сособственником жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу. На приобретение указанного жилья ФИО2 были предоставлены средства материнского капитала на основании государственного сертификата, выданного ГУ УПФР в г. Ельце Липецкой области (межрайонное) по заявлению ФИО2 в связи с рождением второго ребенка. При этом 25.06.2019 г. ФИО2 оформила письменное нотариально удостоверенное обязательство в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить его в общую с детьми и супругом долевую собственность. Однако, до настоящего времени за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано право собственности на недвижимость. Кроме того, прокурор Елецкого района просит обязать ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности своего ребенка в установленном законом порядке.

В ходе судебного разбирательства прокурор Елецкого района Живалов С.В. поддержал иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, пояснив, что по решению суда зарегистрирует право собственности на дом за младшим сыном. Категорически отказалась делиться правом собственности с мужем, который, как она считает «не имеет отношения к ребенку и к дому».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился. Место его нахождения не известно, поэтому он извещался судом по последнему известному месту жительства в <адрес>.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

По смыслу ФЗ от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", начиная с 1.01.2007 г. женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, а также женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей (ранее не воспользовавшиеся правом на дополнительные меры государственной поддержки), имеют право улучшить жилищные условия, получить образование ребенку либо повысить уровень своего пенсионного обеспечения. Право на дополнительные меры государственной поддержки удостоверяется именным документом - государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, за которым соответствующие лица вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (ст.2,3,5).

Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст.7).

Средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения (ст.8,10).

При этом жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела, ответчиком с использованием средств материнского капитала, предоставленного ей в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ г. сына ФИО3 (государственный сертификат от 12.08.2018 г) приобретены земельный участок и жилой дом.

Согласно договору купли-продажи от 13.06.2019 г. и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.06.2019 г. за ответчиком ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом и ипотека в пользу кредитора – ФИО7

Решением ГУ УПФР в г.Ельце (межрайонное) от 23.07.2019 г. удовлетворено заявление ФИО2 о направлении средств материнского капитала в сумме 453026 руб. на оплату приобретаемого жилья, а именно, на перечисление указанной суммы продавцу земельного участка и жилого дома ФИО7

Однако, несмотря на истечение 6-тимесячного срока после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала продавцу, обязательство об оформлении дома в общую с детьми и супругом долевую собственность, ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах прокурор на законных основаниях обратился в суд с настоящим иском в защиту прав несовершеннолетнего ФИО1.

Денежная сумма материнского (семейного) капитала ФИО2 составила 453 026 руб., это 61,2% от стоимости приобретенной недвижимости (740 026 руб.). Общая площадь дома 47,8 кв.м. Соответственно за счет средств материнского (семейного) капитала приобретено 29.2 кв.м. (47,8 х 61,2% : 100%). Все члены семьи ответчика - она, ее супруг, и двое детей (один из которых несовершеннолетний) имеют равные права на эту жилую площадь – 29,8/:4=7,3 кв.м. каждому. Доля в праве собственности каждого, в том числе ФИО1, составляет не менее 15/100 (7.3:47,8).

Существенное значение для исполнения ответчиком возложенной на нее законом обязанности имеет ее обращение в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности ребенка, поскольку государственная регистрация возникновения права, установленного решением суда, производится в заявительном порядке.

Поэтому прокурор правильно ставит вопрос о понуждении ФИО2 к обращению в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права детей. Осуществляет государственную регистрацию прав соответствующий федеральный орган исполнительной власти и его территориальные органы, но не граждане.

Согласно п.9 ч.1ст.333-36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежала бы взысканию с ответчика. Однако, учитывая интересы семьи, суд в соответствии со ст.333.20 НК РФ уменьшает ФИО2 размер государственной пошлины до 0 руб.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Елецкого района в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 15/100 доли индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу с<адрес>, общей площадью 47,8 кв.м.

Уменьшить долю ФИО2 на указанный выше жилой дом до 85/100.

Обязать ФИО2 (паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в установленном законом порядке обратиться в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №37, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023 г.

Судья: