УИД 37RS0005-01-2023-000910-74

Дело № 2-2032/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Кошелева А.А.,

при секретаре судебного заседания – Кругловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

РСА обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 25 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам. Согласно ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 истцу поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО7 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО8 при управлении источником повышенной опасности. В силу п. 3 ст. 32 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ на территории РФ запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ владелец транспортного средства-собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Статьей 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Гражданская ответственность ответчика по использованию ТС на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО не была. Согласно ст. 15 ч. 7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с п. 7.2 настоящей статьи. Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" п. 1 ст. 26 настоящего Федерального закона. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения. Исходя из п. 10.1 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается. По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО сведения о страховании гражданской ответчика по использованию ТС на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Согласно п.п. г п. 1 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. В соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более <данные изъяты> с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона. Согласно п. 7 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей- выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более <данные изъяты> в счет возмещения расходов на погребение-лицам, понесшим такие расходы. Во исполнение требований ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил заявителю компенсационную выплату в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. г п. 1 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. В досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией об урегулировании спора, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив, что приобрел транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> у ФИО11, на основании договора купли-продажи транспортного средства, который у него не сохранился. Принадлежащий ему автомобиль был передан ФИО8 до ДТП в целях осуществления его ремонта на возмездной основе. В связи с тем, что ФИО2 и ФИО8 состояли в дружеских отношениях об угоне транспортного средства он не заявлял. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО2 на основании ордера ФИО4 С.А. просила оставить заявленные требования без удовлетворения, по доводам письменного отзыва, указывая, что ответчик право управления транспортным средством ФИО8 не доверял, в связи с чем ДТП произошло в результате противоправных действий ФИО8 Ввиду изложенного ФИО2 на основании положений ч. 2 ст. 1064 ГК подлежит освобождению от возмещения вреда.

Третье лицо ФИО11 просил оставить заявленные требования без удовлетворения, указывая, что действительно транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> было отчуждено им ФИО2 на основании договора купли-продажи, какие либо документы подтверждающие данные обстоятельства у него не сохранились.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО9 сообщила суду, что она являлась супругой ФИО8, автомобиль действительно был передан ФИО2 на ремонт ФИО8 ориентировочно за два месяца до ДТП. Кроме того, свидетель сообщила, что после смерти супруга она в наследство не вступала.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 965 п. 1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1, п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владелец транспортного средства-собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Статей 4 п. 1, п. 6 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В силу ст. 25 п. 1 п.п. в ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные ст. 20 настоящего Федерального закона.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (ст. 18 п. 1 п.п. г ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

В соответствии с п. 7 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с п. 7.2 настоящей статьи. Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" п. 1 ст. 26 настоящего Федерального закона. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования информации не допускается.

Судом установлено, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 истцу поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО7 (потерпевшей) в результате ДТП.

Согласно постановлению следователя ССО по ДТП СУ УМВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни потерпевшей причинен в результате нарушения ФИО8 п.п. 1.3., 1.4.,1.5., 2.7., 8.1., 9.1.,10.1 ПДД РФ при управлении ТС ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ответчика, а так же ФИО8 по использованию ТС на момент ДТП по полису ОСАГО застрахована не была.

По результатам проверки, проведенной истцом, установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика, а так же ФИО8 на момент совершения ДТП отсутствуют.

Согласно сведениям из УМВД России по Ивановской области транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ФИО11

Из представленных Ивановской областной нотариальной палаты сведений следует, что наследственное дело к имуществу ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Согласно п.п. г п. 1 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ст. 19 п. 2 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более <данные изъяты> рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: <данные изъяты> рублей-выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из разъяснений, изложенных в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019, следует, что право на получение страхового возмещения и соответствующих компенсационных выплат в случае смерти потерпевшего в результате ДТП имеют его родители, супруг и дети независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению потерпевшей истцом принято решение о компенсационной выплате в пользу ФИО6- сына погибшей в размере <данные изъяты> рублей.

Истец во исполнение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика по использованию ТС в установленном законом порядке застрахована не была, ДД.ММ.ГГГГ осуществил компенсационную выплату в пользу ФИО6, что подтверждается платежным поручением №.

Таким образом, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО7, в данном случае составила <данные изъяты> рублей.

При этом, согласно ст. 20 п. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" п. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, учитывая, смерть причинителя вреда, отсутствие у него наследников, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, разъяснения Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования к ответчику в размере суммы, выплаченной по решению от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей <данные изъяты> рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием перечислись истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа на данную претензию от ответчика не последовало, денежные средства истцу до настоящего времени не возмещены.

Таким образом, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. <адрес>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья А.А. Кошелев

В окончательной форме решение изготовлено 27 сентября 2023 г.