К делу № 2-441/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Станица Староминская Краснодарского края 7 июля 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Иголкиной А.А.,

при секретаре Курило А.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ФИО1 23.02.2024 заключил с Банком кредитный договор № о предоставлении ему кредита в размере 1 656 161,80 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов под залог транспортного средства «Киа Оптима». Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключён договор о залоге транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ответчику. Ответчиком обязательства по возврату кредита в установленные сроки не выполняются. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 10.01.2025 г. на 03.06.2025 г. составляет 1 854 277,03 рублей, а именно: просроченный основной долг – 1 599 900 рублей; просроченные проценты – 195 910,81 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 489,68 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 15 334,21 рубля; неустойка на просроченные проценты – 8 579,28 рублей; неразрешенный овердрафт – 9 773,85 рубля; проценты по неразрешенному овердрафту – 824,12 рубля, иные комиссии – 2 360 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 105, 08 руб. Просит суд взыскать с ответчика размер задолженности – 1 854 277, 03 рублей и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 53 542,77 рубля в пользу банка, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4).

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. В данном случае почтовая корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, что следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика о предстоящем судебном рассмотрении дела, отсутствие каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, принимая во внимание наличие у ответчика реальной возможности оформить представительство своих интересов в суде, исходя из необходимости своевременного рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, возможно рассмотрение дела по имеющимся документам, в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В соответствии с п.2 ст.161, ст. 808 ГК РФ, договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из кредитного договора № от 23.02.2024 г., истец предоставил ответчику кредит в размере 1 656 161,80 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов под залог транспортного средства «Киа Оптима».

Кредитный договор № от 23.02.2024 оформлен и заключен в соответствии с требованиями закона.Согласно расчету задолженности ФИО1, общая сумма задолженности перед Банком по состоянию на 03.06.2025 года составляет 1 854 277,03 рублей, а именно: 1 854 277,03 рублей, а именно: просроченный основной долг – 1 599 900 рублей; просроченные проценты – 195 910,81 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 489,68 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 15 334,21 рубля; неустойка на просроченные проценты – 8 579,28 рублей; неразрешенный овердрафт – 9 773,85 рубля; проценты по неразрешенному овердрафту – 824,12 рубля, иные комиссии – 2 360 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 105, 08 руб.

Дата предоставления кредита 23.02.2024 года, процентная ставка 27,9 % годовых.

Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ, ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 23.02.2024 между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в полном размере, которую в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженца <адрес> зарегистрированного по <адрес> № <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк», Костромская область, г.Кострома, пр-т. Текстильщиков, №46, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с <***>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, Новосибирская область, г.Бердск, ул.Попова, №11 задолженность по кредитному договору № от 23.02.2024 года в размере 1 854 277,03 рублей, а именно: просроченный основной долг – 1 599 900 рублей; просроченные проценты – 195 910,81 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 489,68 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 15 334,21 рубля; неустойка на просроченные проценты – 8 579,28 рублей; неразрешенный овердрафт – 9 773,85 рубля; проценты по неразрешенному овердрафту – 824,12 рубля, иные комиссии – 2 360 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 105, 08 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Киа Оптима», 2017 года выпуска, идентификационный номер №, в счёт погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» Костромская область, г.Кострома, пр-т. Текстильщиков, №46, ИНН <***>, ОГРН <***>, установив начальную продажную цену 852 225,33 рублей, определив способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. уроженца <адрес> зарегистрированного по <адрес> № <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк», Костромская область, г.Кострома, пр-т. Текстильщиков, №46, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/с <***>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, Новосибирская область, г.Бердск, ул.Попова, №11 судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 53 542,77 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Иголкина